Sony a6000 + ???

По контрасту и цветам тоже не будет?

На 16 мм. А на 35 мм сколько там у штатника? а на 55?

 

Так ведь большинство снимков на 16мм. Зум важная штука - но использую не часто.

 

Я не знаю как у вас, но у большинства пользователей это не так. Купите тогда 16/2.8 вместо кита.

 

Flanker, Перефразирую свое высказывание - Зум штука важная, хотя использую его не часто. Это как запасное колесо в машине , используем не часто, но когда нужно - то оно очень важно что есть. Фикс светосильный прийдется брать - но уже после тревел зума.

 

Это тоже самое высказывание.

 

Может имелось ввиду что народ при съемке портретов забывает включать зум на 50 (с китом)?
На этом я щитаю основан главный ВАУ эффект покупки полтиника после кита.

 

Когда-то давно, начитавшись постов об отвратительной цветопередаче китозума сделал этот парный снимок китом и цейсом, после чего стараюсь о "плохом цвете" кита не рассуждать...

 

Flanker, извиняюсь - писал ответ уже в спящем состоянии в кровати. Но надеюсь смысл был тем не менее понятен - что зумом не часто пользуюсь, но в когда он нужен - без него ну очень некомфортно.

Мое состояние сейчас с выбором моего следующего объектива описывает эта картинка. Предполагаю что это состояние знакомо всем тут, но большинство через это прошли когда-то давно. Ее также дополняют абсолютно противоположные отзывы об одном и том же объективе тут на форуме.