Sony A57 vs Nikon D5100 vs Canon 600

Поздравления с выбором.
И больше вам хороших фото.

 

Мои 5 копеек. Т.к. стояла перед 100% таким же выбором.
Никон хотелось за его резкость,распространенность,гибкую систему настроек.Добил хват, для меня он ужасен и кажется что вот-вот уроню камеру. Ну и отсутствие отвертки чууть расстроило т.к. против старенького отверточного против ничего не имею)
У кенона понравился он больше (у 60д правда совсем отличный но цена не понравилась)) ), кнопок больше, субъективно показалось удобнее,но местоположение спуска показалось нелогичным после никона. Так же отсутствие автофокуса в видео немного обескуражило.
Пока мучалась между этими моделями случайно пощупала 65ю сони и всё. Приехали. Идеальный хват, невозможно удобный ЭВИ,включая просмотр настроек и фото прямо в нем, применение настроек в текущему изображению, фокусировочная лупа и пикинг.. И это не говоря о плюшках типа панорамы и следящего автофокуса в видео,поддержки объективов минольты... Я пропала...
Причем не считаю что Сони здесь прям-таки единственно лучшая, она просто купила меня с потрохами ЭВИ и все, я тут =)

 

Кстати да, ЭВИ было жирным + при выборе. Ну и вообще, общее знакомство с фотиками Sony и Minolta был положительным (Sony 505, Sony 717, Минолта A2 - всё ещё работает у племянницы)

 

Привет всем, еще раз.
Задумался над выбором между a57 и a65.
подскажите какие существенные плюсы у a65?

 

Как минимум - видоискатель AMOLED.
А поточнее тут есть сравнение последних камер Сони: http://www.dpreview.com/previews/sony-slt-a37/
Но, имейте ввиду, что сейчас к нам 65-ю и 77-ю тоже без GPS стали завозить...

 

я в этом сравнении разницы не заметил особенной. Кроме дисплея отличия существенные имеются?
Вот запара. Выбираю между a57 и a65, так еще и между kit и body.
Не нашел пока доступного аналога от 16-18 до 50 мм, взамен штатному.
в целом нужен ширик, можно б/у подешевле.

 

Доброго дня. Извиняюсь конечно, но создал тему похожую на эту, где по пунктам расписал сомнения по поводу своего выбора - http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=61310
Купил Никон Д5100...но почему то уже смотрю в сторону а57, а понять, объективно понять лучше ли она д5100 не могу, по ряду причин описанных в созданной мною теме.(есть возможность обмена без доплат)
Сониводы посоветуйте пожалуйста.

 

Если "без доплат" - меняйте, однозначно.

 

Врят ли без доплаты что-либо получится..

 

Однозначно без доплаты, этот пункт уже обговорён.

 

Может он хозяин фотомагазина?

 

Если бы)) манагер просто хороший

 

АФ лучше, а это для начинающего - всё! Никогда не продал бы Sony R1, будь у неё шустрый ФАФ.

 

Коллеги, просто 2 факта в копилку фактов
Друзья купили Nikon D5100, сделали едва ли тысячу кадров - сдох затвор. И очень неприятным сюрпризом оказалось то, что с мануальными объективами не работает никакой режим кроме M, а в режиме M изображение всегда отвязано от реальной экспозиции (т.е. даже в режиме LV нереально понять, нормально ли будет экспонирован кадр, пока не снимешь)

 

Лучше? А откуда эта инфа?

 

Никон - 11 датчиков в том числе 1 крест
Сони - 15 датчиков в том числе 3 креста

Чисто количественно лучше, а в работе не пробовал - не знаю.

 

http://www.youtube.com/watch?v=Sw0Qz0Ypyzk

И Kpox верно подметил.

 

Видео совсем не в тему. У а57 и А77 совершенно разный автофокус.

 

Суть видео - АФ в LiveView. Хоть у 57-й и другой модул АФ, но так же фазовый на все режимы. Хотя в SLT по сути один режим и есть - LiveView только визирование выбираешь: или ВИ, или Экран.