1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Sony A57 vs Nikon D5100 vs Canon 600

Тема в разделе "Фотокамеры", создана пользователем tihonov.67, 25 май 2012.

  1. #101 31 май 2012 в 15:02 | Sony A57 vs Nikon D5100 vs Canon 600 | Страница 6
    Последнее редактирование модератором: 11 июн 2012
    Да, действительно, объективы по названию одинаковые, но оптические схемы разные...

    При сравнении Tamron 70-200/2.8 и Canon 70-200mm/4.0 IS - на диафрагме 5.6 Тамрон выглядит предпочтительнее, а на открытой он на стоп светлее и при этом дешевле на $480. На Sony Тамрон будет стабилизированный из чего можно сделать вывод что стаб в тушке всё-таки имеет свои плюсы :)
    Tamron 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro - $769.00
    Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS - $1,249.
     
  2. Владельцы Nikon и Canon обычно говорят, что стаб "нафиг нужен" или умалчивают о повышенной цене.
     
  3. #103 31 май 2012 в 20:33 | Sony A57 vs Nikon D5100 vs Canon 600 | Страница 6
    Последнее редактирование модератором: 31 май 2012
    Стаб нужен как правило на теле-диапазоне. А цены.... средние по маркету:
    Sony 70-200mm f/2.8G - 73 900р
    Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II - 74 500
    Nikon 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - 78 750

    Sony DT 16-105mm f/3.5-5.6 - 22 730 руб
    Nikon 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX - 24 899 руб
    Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR - 10 001 руб

    Sony 75-300mm f/4.5-5.6 - 9 751 руб
    Nikon 55-300 f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S - 11 200 руб.
    Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR - 22 480 руб

    Что до одинаковых линз - в свое время на д90 тестил тамрон 17-50 с VC и без. Без стаба линза более резкая была....

    Тамрон не делает вроде светлых зум-телевиков с стабом, а вот сигма делает - ицена у них одинаковая на линзы для всех брендов что с стабом, что без (например 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM - вариант для сони без стаба, а цена одна).
     
  4. Понятно что это из-за стаба в тушке не делают стаб в линзе. И вот появляется NEX. Вот его через переходник можно поставить, а стаба уже и нет.
     
  5. Этот тамрон и на никон/кенон без стаба делается. А некс... погоня за маленьким корпусом привела видимо к переноски стаба в линзы.... Хотя меня это не расстраивает (так как привык на кенон/никон к его отсутсвию на коротких фокусных) - но вот размеры оптики... :eek:
     
  6. И всё-таки стаб штука полезная, если даже у фотографа железная хватка, то всё равно есть биение сердца, которое стаб может скомпенсировать.
    Для видео есть программный стаб - его работа очень хорошо видна, видео снятое с рук смотрится намного приятней..
     
  7. биение сердца???? :eek: этож сколько надо с фотоаппаратом пробежать то? :) вот вздох-выдох уместнее :)

    А так да стаб полезная штука в тушке - надо включи, не надо не включай.
     
  8. Я когда через телескоп на балконе фоткал я таймер ставил на 10 секунд и не дышал :)
     
  9. P.A.A.
    - Расслабиться
    - Наполовину нажать на спуск
    - Выдохнуть
    - ловить промежутки между ударами сердца.

    Стандартная техника для снайперов и фотоснайперов )))
     
  10. Последний пункт не видел... Век живи - век учись :)
     
  11. Для уменшения влияния пульса у опрной руки еще при стрельбе на руку варежку (перчатку) или ремень наматывался. Все таки 1 мм тут 10 см там...
     
  12. У снайперов?;)

    Давайте не доводить пример до абсурда.

    Тем более, фразу вашу крайне сложно понять.
    Из нее следует, что "при стрельбе на руку, на варежку (перчатку), или на ремень наматывался..." А вот кто/что наматывался мы так и не узнали.:D
     
  13. Немного почитав форум,пришла идея,а может придавить "земноводное" и взять Sony SLT-A77?
    Аппарат берётся сразу лет на 5
     
  14. tihonov.67
    Если у вас будет много репортажки - то тогда есть смысл брать А77, а если в основном неспешная прогулочная и художественная съёмка, то лучше потратиться на объективы, а тушки хватит и А37-й... Сам фотографирую на А35 и если и буду её менять, то только из-за косяков в прошивке, которые Sony так и не поправила...
     
  15. фиксов без стаба,которые называются-"купи и не заметь разницы с китом на штативе" >:)
     
  16. Выбор между Sony a57 и Canon 650D

    Сейчас у меня a350. Не жалуюсь. есть несколько объективов.
    Решил брать новый фотик.
    Подскажите, в чем будет разница в Sony a57 и Canon 650D, кроме сенсорного дисплея у последнего?
     
  17. Вот сейчас понабегут знатоки и наперебой начнут учить вас азбуке.
    Ну если им нечего делать, конечно. В чем лично я сомневаюсь.

    Вы прежде чем задавать такие вопросы:
    1. Изучите немного матчасть и поймите принципиальную разницу между Sony SLT и всеми остальными DSLR. Сразу куча вопросов отпадет. В инете полно инфы.
    2. Как Вы думаете, тут много знатоков-владельцев 650 сапога, чтоб грамотно сравнить????
     
  18. #118 18 июн 2012 в 10:25 | Sony A57 vs Nikon D5100 vs Canon 600 | Страница 6
    Последнее редактирование модератором: 18 июн 2012
    эви, нормальный аф(хотя пока не видел работу 650) в видео, лучше качество видео у сони, другая конструкция откидного экрана, серия быстрее у сони, пикинг и лупа у сони, стабилизация в тушке у сони
    и цена в пользу сони, сейчас она стоит около 22 за боди, 650 рекомендованная цена 850$+ сейчас цены будут задраны на кенон

    650 не сильно отличилась от 600, улучшили, но ничего нового нет, кроме возможного нормального аф в видео(только с определенными объективами) и тач-экрана
     
  19. Ваши объективы на кенон не установятся ;)
    Очевидно? Также, как и то, что щупать нужно и выбирать самому, а не вопрошать у незнакомых людей, не рассказав им даже, что Вам нужно.
    Брать нужно A65.
    Почему? - Потому что.
     
  20. Oleg24
    Перечитайте тему, всё что сказано про 550D и 600D относится и к 650D, плюс у него есть фазовый автофокус по матрице в LiveView, но ещё не известно как он будет работать... Я люблю ЭВИ, поэтому Canon и Nikon мне не интересны
     

Поделиться этой страницей