1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Sony 135mm f/1.8 GM

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем Mikulas, 8 фев 2019.

Метки:
  1. Лимоны курильщика топ :crazy:
    П.с. Привет комраду с оверов!
     
  2. Немного сam jpg c фотофорума.
    DSC09990.JPG DSC09991.JPG DSC08718.JPG DSC08717.JPG DSC09986.JPG DSC09993.JPG
     
    Parasolka, Puris, RailMan и 2 другим нравится это.
  3. Изо всех сил хочется верить, что он будет лучше 135za.
     
  4. По совокупности параметров да, но не по каждому.
     
  5. -=BooM=-

    -=BooM=- Белгородский куратор
    Команда форума

    Регистрация:
    27 авг 2008
    Сообщения:
    3.865
    Симпатии:
    1.859
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    фотограф
    Адрес:
    Белгород
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    А по каким может проиграть? Разрешение выше, АФ быстрей, хромоты меньше. Разве что лимоны, но это вкусовщина уже.
     
  6. По поводу лимонов...
    а это не связано с тем, что у нас не квадратная (круглая) шахта?
    в оптикостроении и физике я ноль... но почему-то так думается

    мне кажется, что если бы весь путь до матрицы шёл по тёмному (не отражающему ничего) квадратному или круглому (правильнее цилиндическому) тоннелю, мы бы имели несколько иной результат - без лимонов?
     
  7. Нет. Обычно это связано с недостаточно большим фронтальным элементом объектива. Поэтому чем дальше от центра, тем лимоны тоньше. И при прикрытии диафрагмы они становятся более округлыми.

    Посмотрите на сигмовский 105/1.4 :)
     
  8. На фотофоруме пробовал новый Сони ГМ 135/1.8 - острый как бритва, на лице модели все поры видно

    Также попроьовал 70-200/2.8 ГМ, после 135/1.8 ГМ сразу видно, что резкость хуже. Мне показалось что хуже даже чем на кеноновском 70-200/2.8L is usm ii, который у меня был несколько лет


    камерные жпеги а9 + 135/1.8ГМ: https://yadi.sk/d/brl32UxlBCK0NQ

    камерные жпеги а9 + 70-200/2.8ГМ: https://yadi.sk/d/eFHMpOwzTiWaCA
     
    StanislaVS, ДмитрийФ, RailMan и 3 другим нравится это.
  9. Были времена, когда это было недостатком для портретной линзы, хотя почему были, лично я придерживаюсь этого мнения.
     
    Nemo нравится это.
  10. VladimirF, резкость можно убрать, если нужно, это не проблема
    Но вот чем я был удивлён, что боке 85гм мне понравилось больше чем 138гм
     
    vetersiama нравится это.
  11. Я не спец в обработке, но как правило блюр видно и выглядит это плохо. Качественный макияж (для дам) и правильный свет могут спасти положение, ИМХО
     
    Nemo нравится это.
  12. Аналогично, видно даже невооружённым глазом. Но, тут есть нюанс... Ростовые 135 будет бахать чуть более вкусно.
     
  13. Надо сабж лоб в лоб с Арт 135 столкнуть.
    И тогда многие уже сделают выводы для себя по поводу рисунка.
    Все одно кроме стороннего Кенон с костылем или Батиса 2.8 ( или мануала Самьянга) на Е ничего нет.
     
  14. Так пробегало тут некое сравнение, 200 пост...
     
  15. #277 15 апр 2019 в 16:06 | FF Sony 135mm f/1.8 GM | Страница 14
    Последнее редактирование: 15 апр 2019
    Прямо лоб-в-лоб с Арт!

     
  16. Пробовал и Сигму и сабж правда не одновременно. Сигма оказалась слишком огромной и тяжёлой я даже ради кружочков оказался не готов к этому. Не понимаю людей которые хотят 105/1,4 арт :)
     
  17. Сигма на 280 грамм тяжелее, на 13 мм длиннее, зато на 55 тысяч дешевле)))
     
    Flanker нравится это.
  18. Тут все просто- Вам размер-вес первичен.
    Другие смотрят на картинку сначала, и лишь затем на вес-размер.
    А картинка у 105 отменнейшая)))
     

Поделиться этой страницей