Всем привет! Вот такая битва широких углов! Каков Ваш выбор был в этом, дайте рекомендации! Снимать астро фото не собираюсь, ближе к стрит фото. Задача быстро собрать, достать стекло и сделать снимок, большинство ситуаций когда требуется сделать снимок достаточно за короткое время. С мануальным фокусом не работал еще, подозреваю, что это долго. Цена samyang в половину меньше цены sony. Интересный вариант samyang, на сколько с ним удобно работать в боевых условиях?
не могу ничего сказать по качеству этих линз, важно сравнить разрешение и дисторсию, а то у самьянга 14/2,8 усы бывает напрягают, но что хочу сказать: мануал такой ширины не напрягает совершенно, гиперфокал от пары метров на диафрагме 4-5,6
12мм самьянг оч хорош. Если поставить 5.6 и гиперфокал (3м по шкале) то все резко от 2 м до горизонта. Было ощущение, что надо клеем капнуть чтоб не сбилось. То есть вообще фокусироваться не надо, моментальный снимок. Как, впрочем все классики и снимали. Но угол, конечно широк, надо уметь композицию строить на нем.
эти объективы здесь на барахолке стоят одинаково, причем сони даже дешевле здесь продавали. самьянг порезче, но он тяжелый и мануальный, но зато у сони фокусные хорошие.
agigs, у 10-18/4 еще оптический стаб, что, имхо, немаловажно, если в поездку не хочется тащить штатив - можно при определенной сноровке снимать при довольно длинных выдержках с рук, типа 1/5-1/2
последняя низкая была на сони 10, на самьянг 12. если бы мониторили здесь продажи, то давно бы уже купили.
Ничего себе одинаково... раза в три разница. И почему этот Самьянг тяжелый? Вполне себе небольшой и легкий.
Купил оба, оставил зум. Причины: - Зум тоже лёгкий, хоть и больше. - У зума есть стаб и АФ. - Преимуществ по деталям у фикса не обнаружил в достаточной степени(если вообще), чтобы его предпочесть.
