Вот был в отпуске, брал только Олик и 3 стекла. Зум и 2 портретных фикса- снял все, что хотел!!! Сильно задумался о приобретении пары стекол еще))))
Владел микрой 4/3 от панаса. Сейчас APS-C a6300 - как по мне - так сони лучше. Вы тут обсуждаете небольшие кроп-камеры. А чем 6000/6300/6500 не угодили ? Какчество выше всяких похвал, уж явно лучше панаса. Стекла стоят копейки по сравнению как с ФФ, и ощутимо дешевше паналейки 4/3. Размер - ну хз, бывает ли меньше размером и легче камера и объективы. Че все уперлись в зеркало ? АФ на 6300/6500 практически ничем не уступает кенону в фото и на равных или лучше в видео. АФ на 6300/6500 по сравнению с ФФ линейкой А7 - лучше всех (в видео - так точно), кроме может, а7-3. Ну... А9 еще судя по тестам явно шустрее и лучше в плане АФ. АФ на 6000 серии похуже, дык она и стоит 17-25 тыщ нонче. 300-400долл. Светлых фиксов - навалом и дешево. 1,4 от сигмы, 1,8 от сони. Куды ж больше дырку-то ? Фон моет - будь здоров. С ВСЕМИ фиксами от сони 35/1,8, 50/1,8, 16/2,8, 20/2,8 и штатаный зум 16-50 влезает в карман любой куртки. с штатным зумом 16-50, фиксами 20 или 16 - в КАРМАН ДЖИНСОВ ! при этом и фото отличные и видео до 4к. Если не брать видео-возможности - то 5ххх серия. Она вообще мешок за рупь в базарный день. Да теже нексы... Кроме того, 6300/6500 серия практически ничем не отличается от ФФ по набору меню и всякоразно фишек и функций. Т.е. ничего не обрезано и все возможности проф-камер есть для использования. Вот пару видео для примера (второе имхо более наглядно): в обоих видео в качестве кропа используется 6500, но 6300 ничем не отличается от нее кроме стаба на матрице и тачскрина. 6000 - та же песня, только фазовых датчиков АФ меньше, поэтому и АФ хуже. если пользовать стекла от тетки - то в них уже есть стаб (в сигмах нету). вот видео использования одинаковых стекол от сони на 6300/6500. выводы делайте сами. как по мне, так стаб на матрице при наличии стаба в стеклах нах не нужен. во всяком случае при разнице в цене в 300 долл за тушку на б/у рынке. да для нормального стаба у меня зиюн есть. никакая матрица и стекла не сравнятся с ним в видео.
Stolnik, ну не смешите))) Кроп Сони лучше))) Он даже не так же хорош. Не надо на тему кропа. Он говно у тетки.
Озвучьте достойные по вашему мннию кропы. Которые снимают фото и видео 4к, имеют все проф-настройки, размером влазят в джинсы вместе со стеклами. Еще чтоб в видео фокус был ураган, а не как на панасе. В фото у всех все в порядке.
Отличные камеры, сам владел 6000, 5100 сейчас есть. Одна проблема - объективы. Где штатник 24-70 2.8? 16-50 удобен для отпуска в тёплых странах, репортаж в сложных условиях им не снимешь. Где репортажник 70-200 2.8? только не говорите про 55-210 и 18-200. Где светлый портретник 130-150? Где самое ходовое фокусное 35? Кроме цейса, большого, дорогого и сомнительного качества (у меня он есть, если что)?
с зумами 2,8 засада, есть такое. ну а кто не разрешает переходник влепить и получить 1,8 дыру у сигмы. да, размеры сразу дают знать. ну а покажите мне размером с женский кулак зум 24-70 с дырой 2,8 ? у меня есть 35/1,8 и 30/2,8 от сигмы - ну никаких проблем не испытываю. конечно, попиксельная истерия в отдельных ветках уничтожит снимки этими стелками. НО в целом-то они хороши. Для своих размеров и цены. Все как-то увлекатся ХайЭнд какчеством и все норовят сравнить все с батисами и цейсами. Забывая, что цены на объективы различаются на порядок. Я б тоже не проч линейку цейсов ФФ прикупить. Дайте лям, я все устрою
Stolnik, кроп Сони выигрывает только кропом 1.5 против 2. Озвучить? Олик 1- марк 2. Сони до него как до китая.
у самого был новый, за большие тыщщи купленный панас 16-35 с дырой 2,8. но как-то все же он не впечатлил на 4/3. "боке" там прям особого нет, за что отдавал 50тыщ - непонятно.
тачанка от олика зачетная. дело за малым - за баблом. 6300 стоит нонче 50косарей НОВЫЙ. 55 - с китовым зумом. олик - 120 (хрен с ним, кто ищет, тот найдет за 100) - в два раза больше. через 2 года продажные цены на 6300 - 35 тыщ, олик - 60. стоимость владения как-то учитывать надо. и че, прям судя по цене В ДВА раза лучше фото и видео ? хз. погуглить надо
...и удовольствие от владения - тоже!!... P.S. “Ноги...крылья...главное - ХВОСТ»(с)мультик ...другими словами, руки...вот что учитывать надо и играет главную роль...
Погуглил. ТТХ - фантастика. Фото зачет. Мне такие не снять. Ни 6300, ни марком2, ни а9 ни 1дх-ом. Для моих познаний в фотографии ИМХО 6300 - предел мечтаний. Особенно, учитывая цену вопроса. Чего мне от него нужно - я озвучил выше. Он (6300) с этим справляется на 30%. Остальные 70 - мое неумение. А если представить, что у меня 3х6300 и 2-3кило оптики от тетки для 3-х камерной видеосъемки, то мне лично олик вообще не вариант. За 120 тыщя лучше себе 7-3 куплю и пару фиксов. Да и забуду на 3-5лет вопросы какчества. Заниматься буду своими криворукими рученками. Поднимая тем самым самооценку
А вообще глобально по теме топика - ЗАЧЕМ БЕРУТ КРОП ? 1. Дешевле тушка 2. Дешевле стекла 3. С переходниками на неродную оптику работает так же как и ФФ, но важен пп1. 4. Меньше размер. Всего. И камер и оптики. 5. Экономика. Владельцев/хотельцев больше, продать ежели чего не заладилось проще и быстрее. Потерь в цене меньше. 6. Качество в первом приближении весьма сравнимо с ФФ. особенно для начинающих. Вот в этих критериях и надо имхо рассматривать покупку нового/бу кропа. И учитывать все комбинации. Приведу факты в защиту моего выбора (а6300) - стоит 50, размер самый маленький на планете, качество меня вполне устраивает. 4к пишет (мне необходимо), 120 кадров в фхд дает (мне тоже нужно). На журналы я не лезу, свадьбу/ролик недорогой коммерческий - сделает. Точнее - я нихрен не понимаю в качества как понимают это про-фотографы с их точки зрения С моей точки зрения - у меня офигенные фото и видео и и пошли все по адресу, сами такие
фи, как грубо и некультурно. зато я красив как карлосон и весел. ------------------------------------------------------------- да, хотелось бы повторить. ... и возможно, на этом закончить с моей стороны дискуссию. а то меня старожилы подушками побьют за инакомыслие
98 процентам населения нашей планеты глубоко наплевать на кропы, грОбы, фиксы и прочее фото_видео_дерьмо. Зачем им камеры с 4 или 6К, если они прутся по мылу в 480р и счастливы видеть у себя в гостиной уродские семейные фотопортреты, отпечатанные тупой кобылой_малолеткой в фотостудии зажопинских выселок, где живу я и снимаю всякое говно на 6300. Никому ничего не нужно, кроме меня самого и моего тупого разума и дебильного сердца. Я к чему: Саша прав, для исполнения почти всех своих желаний тетя Соня предложила интересный вариант - 6300. Для меня лично пока это интереснейший вариант. Спасибо
