Прикрутил по случаю приобретения переходника от KIWIPhotos (с управлением диафрагмой) на ибее, штатник от старой, доброй Pentax Super Program, камера и соответственно объектив мои ровесники . Ну и собственно, фотографии (RAW, конвертировал родным конвертором):
замечательная линза, резкая, контрастная с красивым объёмным рисунком и при этом по самой демократичной цене обязательно бы взял, но с переходниками уже перебор, поэтому вложусь в резьбового конкурента
Скажите, чем отличается данный переходник от простого переходника на Пентакс? Можно ли на него поставить обычные мануальный объективы (без положения А)? Как на нём реализована работа с объективами А? Есть SMC Pentax A 50\1.4, оставшийся от Пентакса К-Х (который был продан в ползу Сони Некс 5), и в раздумьях оставлять ли его, или взять попроще и подешевле серии М..
Это простой переходник только лучше . Обычный мануальный объектив без проблем встанет. На переходнике кольцо диафрагмы плавнее и легче крутить чем на объективе (бесступенчато).
Спасибо. Простите, за назойливость, Кольцо диафрагмы управляется на переходнике тлько на объективах серии А, или на всех (М, К)?
Других у меня объективов Pentax нет, но скажу, что там это реализовано чисто механически, кольцо приводит в движение рычажок торчащий на байонете объектива. Следовательно если такой рычажок имеется на объективе, то управление будет.
судя по всему это кольцо на байонете предназначено для оперативного открытия установленной кольцом объектива диафрагмы для наводки резкости и последующего оперативного закрытия до установленного значения при съемке. То что Вы поставили кольцо диафрагм на объективе в положение А и имитируете режим установки диафрагмы с тушки - это нештатное использование этого кольца на переходнике, т.к. отсутствует шкала значений диафрагмы и их можно поставить только приблизительно в промежуточных положениях его хода. Зато в этом нештатном режиме скорее всего получится использовать ДА оптику от цифрозеркалок Пентакса у которых кольца диафрагмы вообще нет.
кольцом привода диафрагмы можно также как и обычного. Рычаг привода диафрагмы есть у всех объективов вне зависимости от наличия "А" на кольце диафрагм.Обычный объектив также можно использовать если установить диафрагму на наименьшее отверстие, например 1/16 или 1/22 А50/1,4 и М50/1,4 собраны по одной оптической схеме, но отличаются точными параметрами линз, А50/1,4 чуть по резче чем М50/1,4
а почему не EBC Fujinon 50 mm f/ 1.4? Он "Считается одним из лучших полтинников за всю историю создания объективов под резьбу m42 Очень хороший контраст, красивая цветопередача. Гармоничное боке. Достаточно резкий на полностью открытой диафрагме." http://lens-club.ru/lenses/item/c_411.html
потому что: а) нравится лантаново-ториевое боке :mellow: ; б) каждая лягушка своё болото хвалит, да и плёночники мне не указ; в) если и возьму такумар, то только погонять, бо уже раскурил прелесть фойта и давайте на этом закончим оффтоп
из Такумаров советую попробовать 55/1,8 или 55/2 - оптическая схема та же что и у 50/1,7, только линзы сильно другие, хорош и на открытой и на зажатых диафрагмах, и боке приятное, в отличие от того же 50/1,7.
Чего-то позабросил я тему этого стекла. Исправимся. Фото с меткой «smc pentax a 50 1.7» Rider-2010 на Яндекс.Фотках [more]
Тоже поддержу ))) Объектив замечательный. Лёгкий, компактный, таскать его одно удовольствие. Резкий с открытой. Цвета тоже приятно удивляют. Купил в комиссионке за 3 рубля с кожаным кофром и всеми крышками. Вот как смотрится на камере вместе с блендой : http://fotki.yandex.ru/users/aleksander-sukhov2012/view/684565/ http://fotki.yandex.ru/users/aleksander-sukhov2012/view/684566/ Вот вечерние фото: http://fotki.yandex.ru/users/aleksander-sukhov2012/view/684562/ http://fotki.yandex.ru/users/aleksander-sukhov2012/view/684563/ Вот свет от настольной лампы, тоже на открытой: http://fotki.yandex.ru/users/aleksander-sukhov2012/view/684564/
Прошу прощения, попутал со ссылками на Yandex. Поправил. За это ещё примеров. Фото с меткой «smc pentax-a 50mm f1.7» Rider-2010 на Яндекс.Фотках [more]
