Но у меня софтила на открытой. зато на 5.6 резкость звенела. Только я его продал через месяц. Уныло. На малыше на 35-ти фотки хочется на стенку вешать. а с Сигмы они умирают в дебрях проводника (компа).
Ну как не повезло..... Ей снимать только "технические фото". от 1 до 3 метров. в дальнем поле - блевота. Сколько ни пробовал, ни крутил - никак.
Я согласен, пейзажить с такой кривой зоной резкости не аллё. но как жанровое, светлое стекло, эта Сигма имеет право на существование. Прекрасно ей фотографировал людей. Был у меня такой наборчик для фотографирования именно людей: 30/1.4 + 85/1.4. Если бы не ушел в беззеркалки так бы и фотографировал. Технические фото это к макрикам.
Вот если б тридцатка стоила 5 тыров - вот это был бы отличный объектив. а за 11-12 тыров (б/у) считаю переоценен.
для пейзажиков пойдет Sigma 30mm F2.8 на E как раз за 6000 б/у а кому портретики да на обе системы и А и Е альтернативы EX DC нет только более дорогой EX DC ART который вы под соню ещё поищите
Бессмысленно показывать фотки, вам найдут пару тройку удачных снимков на зажатой , а вам скажут, что у вас нет фокуса,не умеете фотографировать и т.д. )))
IMHO самая главная беда Сигм - непрочность конструкции. Все Сигмы, что были у меня, погибли чисто механически (если не были во-время подарены друзьям). У дочки одна из Сигм (для Минольты) просто развалилась на 2 половинки. Съемку она заканчивала, придерживая половинки объектива рукой. Сигма для Никона у неё тоже погибла, распавшись на части.
к сожалению это так. Сигм хватает надолго, при умеренной эксплуатации. На каждый день они не годятся.
Уже был, только под никон - вспоминаю только с положительной стороны http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=10056&p=292428