1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

APS-C Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем PKN, 14 дек 2010.

  1. А 18-50 Сигму никто не щупал ? Не 17, а 18 !
     
  2. Если Вы про версию /2.8 EX DC,то она слаба.Прежде всего в резкости на открытой.Лучше уж тамрон 17-50.
     
  3. Видел, щупал тоже версию /2.8 EX DC, она с отверткой, стаба нет, 2.8 условно рабочая, резкости с открытых нет, конструктив не плохой, широкий конец слабый, длинный получше. Если прикрывать до 4 результат по центру не плохой, углы только с 5.6 б\м., моя чуть желтила. В принципе стекло не плохое, но уже довольна старое, судя по фоткам в профильных ветках тамрон и сигма 17 по-интереснее будут, и уж точно порезче с открытых. У меня была на а33, как работает Сигма 18, с более мегапиксельными тушками вопрос открытый.
    Хотя в целом тут опять же все от рук и проявки зависит. Итог, Если цена на Сигму 18 будет интересной можно и купить, если разница не принципиальна тамрон и сигма 17 приоритетней к покупки.
     
  4. #244 15 май 2014 в 16:24 | APS-C Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM | Страница 13
    Последнее редактирование модератором: 17 май 2014
    Сигма 17-50 OS HSM
    [​IMG]
     
  5. #245 23 май 2014 в 15:16 | APS-C Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM | Страница 13
    Последнее редактирование модератором: 25 май 2014
  6. Не надо так категорично утверждать,Возможно,не лучший экземпляр попался,а может еще что.
    У меня сигма,нарезает с открытой.
     
  7. #247 30 май 2014 в 23:59 | APS-C Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM | Страница 13
    Последнее редактирование модератором: 31 май 2014
    Уточню,в сравнении с сигмой 17-50 она слаба.Elrus достаточно подробно и все верно написал про нее.
    Сигму 18-50/2.8 тоже имел,купился на заявленную 2.8 при низкой цене(около 7).Даже тогда,имея минимальный опыт и кол-во др.объективов,испытал разочарование от покупки.С трудом куда-то продал с дисконтом.
    Вам,очевидно,повезло с экземпляром,потому что не только в нашей системе 18-50 не жалуют.
     
  8. #249 5 июн 2014 в 10:56 | APS-C Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM | Страница 13
    Последнее редактирование модератором: 5 июн 2014
    [​IMG]
    Река Белая
    f/5,6 ,1/60 сек, 50 мм, ISO100
     
  9. #250 24 июн 2014 в 09:54 | APS-C Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM | Страница 13
    Последнее редактирование модератором: 24 июн 2014
    Пару слов

    ПРиобрел сигма 17-50 2.8 ХСМ (без ОС) - 22.06.2014, объектив действительно хорош! Это касается именно универсальности. Ф 2.8 - рабочая. в ростовом портрете - брови видны, ресницы - тоже. Для перестраховки, прекрыть до 3.2. Сравнивать его с нашим "штатно-комплектуемым" - смысла нет, ибо это технодрочерство.
    Отмечу, что особо интересным бокех объектив не обладает. Для работы в портретном жанре не подходит абсолютно. ХСМ работает исправно, расход аккумулятора умеренный. Групповые снимки, и работы в помещении сдоп.освещением - его стязя. Различные доводы отдельных участников клуба про конструктив и прочую дребедень, считаю полнейшим бредом. Обсуждать конструкцию и мат.часть ОБЪЕКТИВА ВООБЩЕ - удел слабаков, любителей и лиц далеких от фотодела.
    Считаю, что фирма СИГМА давно перешагнула тот порог, когда можно вести речь о каких то МИФИЧЕСКИХ ФФ и БФ! Господа, 21 век на дворе!
    П. С. Там, где не "дотянули" техникой, "дотяните" ФОТОШОПОМ!
    Объективы в пользовании сони 50 ф. 1.4, сигма 85 ф. 1.4. сигма 17-50 ф.2.8
     
  10. Во как. Пришёл какой-то дяденька и всех как-то обозвал.
     
  11. у меня был недавно горький опыт с сигмой 17-50.2\8 ОС ХСМ по цвету понравился,а вот АФ нет, мажет елозит туды-сюды ,пробовал на 77 -5 поправка нужна
    Былабы 77 может быть и оставил себе.
    У Angarsky мне нравится хороший экземпляр.:good:
     
  12. за объектив Андрею (karelii) спасибо. Прошитый под А65..А77. На корпусе объектива карандашиком Андрей написал "+2" у меня поправка "+1".
    з.ы. Сейчас заменил серое пятнышко на синем небе на верхнемснимке. Матрицу чистил на кануне и продувал грушей, а сумку для переноски не почистил)))ДА..и шум матрицы на А77 на ISO 100((
     
  13. #255 8 сен 2014 в 15:48 | APS-C Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM | Страница 13
    Последнее редактирование модератором: 8 сен 2014
    DSC02586.jpg DSC02507.jpg
    Приветствую всех! Решилась выложить пару снимков сделанных на недавно приобретенную сигму. Как оно, хорошо или плохо?
    Прошу прощения, не разберусь, как народ свои снимки выкладывает? У меня не так как-то:sorry: С помощью яндекс фоток?
     
  14. Сами себе и ответили! ;)
     
  15. Зимой, при -10 и больше - поправка будет +2 на промороженном объективе:) А летом +1 при съемке пейзажей и у бесконечности. В портретном диапазоне лучше ставить 0. Это чтобы совсем точно было, +1 как раз среднее универсальное значение поправки для этого конкретного объектива...
    Шум матрицы А77 на ISO 100 - это уже в прошлом, если конвертировать в DxO. Очень хороший модуль для объектива+ профиль для камеры в этом конвертере.
     
  16. Оффтоп.
    Никто продавать не планирует?:)
     
  17. хороший штатный объектив..Феникс)))
    [​IMG]
     
    a.kam нравится это.
  18. #260 31 окт 2014 в 18:46 | APS-C Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM | Страница 13
    Последнее редактирование модератором: 31 окт 2014
    А отличия от SIGMA AF 18-50 mm f/2.8 EX DC и вашего объектива какие? В одном мм ближнего конца?
     

Поделиться этой страницей