Если не только обрежете, а ещё и добавите реального разрешения оставшемуся куску - то таки размер увеличится. Не забывайте, что у того куска фулфреймовой матрицы, который получится, если её обрезать до размеров кроп-матрицы, разрешение - 10,6 мегапикселей.
Не понял, это попытка перейти на личности? Возможно, языковой барьер мешает Вам нормально общаться. Я изложил технический факт: при съёмке на 24-мегапиксельный кроп разрешение кадра будет 24 мегапикселя. При съёмке того же сюжета с тем же стеклом с того же ракурса и на том же ФР на 24-мегапиксельный фулфрейм разрешение аналогичного куска кадра будет 10,6 мегапикселей. Ещё раз для иноземцев: для того, чтобы получить на фулфрейме кадр, аналогичный кадру с кропа по разрешению и по кадрированию, на фулфрейме придётся подойти ближе. Если же снимать с того же ракурса, то в кадр попадёт больше окружающей обстановки, а сам объект будет меньше по разрешению, чем с современного кропа. Мы же говорим в теме о длинном телевике, и в данном контексте чем сильней удалось приблизить и детальнее снять, тем лучше, разве нет? Если и в этот раз будет языковой барьер мешать - попробуем попроще. Вы попытайтесь донести свою мысль в двух словах, а я задам наводящие вопросы по одному на сообщение.
Прикупил недавно стекло - очень нравится. Стаб отлично отрабатывает, резкость хорошая с открытой, особенно в диапазоне 150-400, размытие в большинстве случаев приятное
Защитник яблоневого цвета Мелкий скворец Взрослый мокрый скворец Ну и ещё одно почтимакро Кроп без ресайза.
