1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

APS-C Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем Глеб Р., 29 июн 2011.

  1. Глеб Р.

    Глеб Р. Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    10 янв 2011
    Сообщения:
    2.053
    Симпатии:
    360
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Архитектор
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    #1 29 июн 2011 в 00:00 | APS-C Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM
    Последнее редактирование модератором: 29 июн 2011
    Чуть не купил и оставил до завтра экземпляр!
    В помещении салона поснимал, подручным способом проверил на Б/Ф фокус. - понравилось! Разрешили выйти на улицу и О ужас! на открытой я увидел такие картинки (КРАЯ) Посмотрите ! Нормально ли это или явный косяк???
    http://img-fotki.yandex.ru/get/5706/gleb-ar.0/0_62907_e1b60b22_orig
    http://img-fotki.yandex.ru/get/5808/gleb-ar.0/0_62908_c987e986_orig
    http://img-fotki.yandex.ru/get/4515/gleb-ar.0/0_62909_fae4c81d_orig
    http://img-fotki.yandex.ru/get/4911/gleb-ar.0/0_6290a_5c90776b_orig

    ну и скину эту чтобы было понятно что Б/Ф нет
    http://img-fotki.yandex.ru/get/5707/gleb-ar.0/0_6290b_c17e9670_orig
    Галочкой помечена строка на которую фокусировался, а именно слово Zeit
     
  2. #2 29 июн 2011 в 00:42 | APS-C Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM
    Последнее редактирование модератором: 30 июн 2011
    Судя по снимкам с ФР 10мм, и диафрагме 3.5, Грип крайне мала, поэтому резкость, в особенности краёв, неважная, к тому ещё причастны аберрации, которые изобилуют по краям. Они зеркально расположены относительно центра, т.е. перекоса линзоблока в данном экземпляре нет. В краях кадра объекты чрезмерно приплюснуты. Итого: 10 мм условно рабочие.
    Объектив довольно посредственен.
    Ниже по ссылке о данной модели написано подробней.
    http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/467-sigma_1020_35_nikon
     
  3. Глеб Р.

    Глеб Р. Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    10 янв 2011
    Сообщения:
    2.053
    Симпатии:
    360
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Архитектор
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    я не про объектив как таковой а именно о данном экземпляре, то есть, нормальная ли это картинка для данного объектива? или брак? сильно смутили края особенно слева вверху....
    тут примеры смотрел http://www.sigma.by/sigma_10-20_f/3.5_hsm
     
  4. #4 29 июн 2011 в 01:00 | APS-C Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM
    Последнее редактирование модератором: 30 июн 2011
    Про возможные косяки я уже писал, скорее всего явных нет. Судя по фотографиям, по краям всё одинаково, просто сверху заметнее из-за того, что там контрастность больше, да и Грип удалена дальше.
    Если снимать под прямым углом кирпичную стену или Миру, было бы лучше, да и объективнее.
    Разброс качества картинки разных экземпляров возможен как в ту,так и в другую сторону, вероятно, этот экземпляр далеко не лучший, да и судя по тестам, сама модель качеством картинки на широком угле не блещет.

    Здесь почти также, хоть и Диафрагма Ф5:
    http://www.sigma.by/sites/default/files/Sigma 10-20_3.5_10.jpg
     
  5. Я бы сказал что экземпляр косячный.
    А других то примеров нет?
     
  6. Глеб Р.

    Глеб Р. Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    10 янв 2011
    Сообщения:
    2.053
    Симпатии:
    360
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Архитектор
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    есть , но теперь уж не важно, я его не взял! тоже решил что косячный!
    вообще не везёт последнее время...один забраковал не HSM был бэкфокусный, сони 11-18 - просто ни очём, в другом месте на заказ привезли в солидный магазин не HSM версию проверить не дали говорят плати смотри, я их послал, короче не везёт(( позавидовал - на никон кенон выбор гораздо больше вопрос с объективами вообще не стоит...
     
  7. Посмотрите ! Нормально ли это или явный косяк???

    вроде бы как норма..
    на открытой края слабые у него, известный факт

    выбирайте м/у токиной 11-16 и старой сигмой 10-20 которая /4-5.6 и не HSM
     
  8. Все нормально, ничего тут косячного. У всех шириков так на открытых. У кого-то больше, у кого-то меньше.
     
  9. Глеб Р.

    Глеб Р. Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    10 янв 2011
    Сообщения:
    2.053
    Симпатии:
    360
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Архитектор
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    Купил. Этот относительно краёв явно лучше, того что в начале темы, видимо тот всё таки был косячный. Вообще посмотрел в общей сложности 5 экземпляров, все примерно одинаковые по качеству (кроме первого) один был с бэк фокусом, у одного туго вращалось кольцо зума, но такого чтоб все разные этого нет (к вопросу о стабильности качества сигмы)
    для тех кому интересно несколько кадров с разными фокусными.

    http://img-fotki.yandex.ru/get/5010/33544087.1/0_63a95_b8c067a9_orig
    http://img-fotki.yandex.ru/get/4811/33544087.1/0_63a96_e5253ce3_orig
    http://img-fotki.yandex.ru/get/5907/33544087.1/0_63a98_4c1e7a2a_orig
    http://img-fotki.yandex.ru/get/5807/33544087.1/0_63a99_a504e387_orig
    http://img-fotki.yandex.ru/get/4704/33544087.1/0_63a9a_b18ac95c_orig
    http://img-fotki.yandex.ru/get/5304/33544087.1/0_63a9b_195dbaa0_orig
    http://img-fotki.yandex.ru/get/5409/33544087.1/0_63a9c_9c3cf91a_orig
    http://img-fotki.yandex.ru/get/5010/33544087.1/0_63a9d_ca1d6c31_orig
    http://img-fotki.yandex.ru/get/5305/33544087.1/0_63a9f_9a3e949a_orig
    http://img-fotki.yandex.ru/get/5508/33544087.1/0_63aa0_230a34a4_orig
    http://img-fotki.yandex.ru/get/5507/33544087.1/0_63aa1_1a409ed9_orig
    http://img-fotki.yandex.ru/get/4704/33544087.1/0_63aa5_ba0dcd97_orig
    http://img-fotki.yandex.ru/get/5807/33544087.1/0_63aa8_40016dab_orig
    http://img-fotki.yandex.ru/get/4811/33544087.1/0_63aa9_a522360a_orig
     
  10. Никаких проблем не вижу. Это нормальное явления для шириков. Вы же на открытой диафрагме снимали. Прикройте её до 8 и будет вам счастье. Также не понимаю зачем проверять ширик на бэк-фронт фокус. :eek:
     
  11. Глеб Р.

    Глеб Р. Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    10 янв 2011
    Сообщения:
    2.053
    Симпатии:
    360
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Архитектор
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    вы последнее сообщение видимо не прочитали. там фото с другого экземпляра совсем другая картина. в первом слева вверху слишком сильный смаз. неравномерно по краям. я не спорю что у супер шириков края проседают но это должно быть равномерно
     
  12. а у меня на ширике стал левый нижний угол мылить безбожно. это смещение линз? спрашиваю тут потому что пока не хочу создавать отдельную тему.
     
  13. Глеб Р.

    Глеб Р. Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    10 янв 2011
    Сообщения:
    2.053
    Симпатии:
    360
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Архитектор
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    скорее всего да, но я не спец. как получилось? падал объектив?
     
  14. вроде бэг с камерой кинул , но не точно, в общем раньше такого не было. просто интересно можно ли это вылечить.
     
  15. Глеб Р.

    Глеб Р. Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    10 янв 2011
    Сообщения:
    2.053
    Симпатии:
    360
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Архитектор
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    Короче отличное стекло
    Продаю за ненадобностью)
     
  16. Приобрел данный объектив)
    [​IMG]
     
  17. #18 16 май 2012 в 10:45 | APS-C Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM
    Последнее редактирование модератором: 16 май 2012
    На счет мыльности краев - у меня нет такого мыла, вот пример на открытой
    [​IMG]
     

Поделиться этой страницей