https://www.sigmaphoto.com/56mm-f1-4-dc-dn-c LENS CONSTRUCTION SPECIFICATIONS Lens Construction 10 Elements in 6 Groups Angle of View (DC) 28.5º Number of Diaphragm Blades 9 (Rounded) Minimum Aperture f16 Minimum Focusing Distance 19.7 in Filter Size (mm) 55mm Maximum Magnifications 1: 9.9 Dimensions (Diameter x Length) ø66.5mm x 59.5mm / ø2.6in. x 2.3in. Weight 9.9 oz Corresponding Mounts Micro Four Thirds Sony E-mount GEOMETRICAL MTF CHART DIFFRACTION MTF CHART
Прикрутил голосовалку! Не проходите мимо. Комментарий к моему выбору - "нет, мне бы 85": Я понимаю, что сигма хотела одним выстрелом двух зайцев... Но, почему-то, угодила, на мой взгляд, микре значительно больше, т.к там (на дважды-кропе) эфр получается интереснее для меня. Почему-то для кропа обычно стремятся выдать классические 85-90 мм эфр, и забывают про 100-150 (в частности популярное для фф - 135 мм). Вот и хочется услышать, кто как думает.
Все хорошо, но в презентации объектива напрягла фраза: "Этот объектив завершает серию компактных широкоугольных, стандартных и телеобъективов Sigma на байонет Micro Four Thirds и Sony E" Sigma полностью переключилась на разработку объективов для Panasonic и 24/1,4 и 70-85/1,4 не будет никогда?
mustik, Поменяйте в первом сообщении картинку из cameraise на реальное сравнение размеров, там уже выложили. Объектив по факту меньше, чем на шотошопленной картинке из инстаграм.
Мне для Олимпуса сабж просто идеален и по фокусному и скорее всего по картинке) Аналог 35 или скорее 50мм куплю- и парк собран полностью на Микре. Далее ФФ от тетки комплектовать.
Я о том и говорю, что дваждыкропу это фокусное итереснее. А вопрос был задан про сони с кропом 1,5. У нас же сони клуб )) Давайте не мешать голоса с разными кропами! Sound, исправил.
mustik, дык и на младшую Сони сабж удобнее родного 50/1.8 1. -1.4 никто не отменял 2. - 85 практичнее 75. По картинке- ну тут пока не появится в клубе и не будет вменяемых фото, не поймем. Как снимают забугорные отдельные тестеры- всем известно.
Magadanec, вопрос про фокусное для 1,5 кропа. Про 1,4 речи не было. Это гуд, факт. Ок, задам иначе: Тебе интереснее ЭФР 85 или 135? В первом случае - сигма угадала. Во втором - маловато будет.
я однозначно больше люблю 135. именно люблю. это для себя, семьи, фото обдуманных. но... удобнее 85. это для студии, комм. съемок, прогулок. поэтому однозначно ответить что интереснее сложно.
Сабж по схеме что-то Зоннароподобное. Однако СИгма умеет испортить картинку в угоду резкости и разрешению. Судя по MTF, стекло будет нарезать еще сильнее 30/1.4. Непонятно только одно, зачем это портретнику. Мыла, понятно, портретнику тоже не нужно, но поры кожи на полноростовом на фиг не нужны.
Первые сэмплы. Судя по всему, ФФ не кроет, ну это и по MTF видно. Что-то пока не очень. Может, хоть пикселефтыкателей порадует. На лесе сильные ХА и софт по углам, как на олдскульных линзах. Надеюсь, что это следствие неточного кропа с FF, а не грустная действительность. Портрет на 7m2 на 1/20 со смазом. Стаб забыл включить, что ли? Или стаб так работает на 7-2? Что как бы намекает, что лучше линза с OSS, чем без. Экзифа нет, не понятно, правили ХА и дисторсию или нет.
Meters, 7m2 в кроп режиме дает 10 жирных мега-пикселей. Судить по ним я бы воздержался. Можно было бы попытаться рисунок разглядеть, но и этого там не видно.
mustik, если уж на них такие ХА и софт, что уж будет тогда на мелкопиксельном кропе? Рисунок будет такой же, это ведь кроп из ФФ. Насчет рисунка на сэмплах - хороший фотограф на вес золота (с)
mustik, При переводе в кроп-режим размер пикселя меняется что-ли? Или просто идет "обрезка" с полного кадра? UPD: Догнал со временем, что вы сравнивали кроп-камеру и ФФ в кроп-режиме
Честно говоря в последнее время склоняюсь к мысли избегать покупки объективов формата APS-C. Если у него будет рабочая f1.4 и нормальны Eye-AF, то возможно подумаю, иначе SEL55F18Z по-моему лучший вариант, не смотря на цену. Судя по тому как себя ведут основные бренды перспективы APS-C видятся мне туманными.
На Микру отличный вариант, на 1.5 кроп нмв маловато, 85 было бы хорошо, только не от полнокадра, а для кропа, с рисунком.
