Совсем не понял реакции, резкость у стекла по первым тестам прекрасная, много лучше большенства стёкол под Е на семёрке. Для меня лично недостаток - отсутствие стаба, это да, но какие-то очень странные притензии к стеклу.
В фотору за 7тыщ)))- http://market-click2.yandex.ru/redi...sign=ad39fc737054a08e7c8470a44b027ce7&keyno=1
Дороговато) Будем ждать на плеере, у них цены более гуманны http://www.pleer.ru/_50563_Sigma_AF_30_mm_F28_EX_DN.html
Вот так выглядит с открытой на м43 Полноразмеры http://img-fotki.yandex.ru/get/6204/157778431.1/0_6660f_1e7f7587_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/6105/157778431.1/0_66610_5ca7c35d_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/6204/157778431.1/0_66611_214f273a_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/6004/157778431.1/0_66613_e9a2c372_orig
Фоток не много - так,как брал объектив на время. Открытая. Из обработки только легкий макияж. http://img-fotki.yandex.ru/get/6207/157778431.1/0_66b16_f391fa58_orig
Во! Именно такого примера я ждал. Большое спасибо, P.A.A.! По-моему отличная линза, особенно для 200$
Ну это не нексовский вариант. а м43. собственно для 200у.е действительно неплохо. но мой экземпляр мылил по краям на всех дырках. центр с открытой резкий. Работает бесшумно и довольно резво.
Ну чето пример то непрофильного использования стекла. Очевидны перспективные искажения из-за крупнопланового портрета на коротком фокусном, и даже при этом фон пакостный. В реальной жизни то будет еще хуже, ибо это фокусное для снимков плана говорящая голова не годится.
На мой вкус, не такой уж и пакостный фон. А если пересадить стекло на кроп 1.5 и сделать примерно погрудный портрет, то при этом фон не особо поменяется. Хотя, использование не профильное, согласен.
Я бы не сказал что они уж так очевидны. 45 1.8 зуйка. Ракурс другой немного. Но для микры 30мм это ЭФР 60мм. Собственно не туда и не сюда. при наличии 20мм блинчика и 45мм зуйки - не очень интересна. Вот для некса - самое то должно быть по эфр. Вот еще один снимок с с 30мм (просто конвертация рава в джипег без обработки): http://img-fotki.yandex.ru/get/6106/157778431.1/0_67738_f5950126_orig
С 45/1.8 намного лучше снимок. Нормальный объем, хороший переход в нерезкость и никаких вытянутых лиц. А с 60 мм ЭФР так вот в упор где ж там не очевидные перспективные искажения ? А нос у девушки, то и гляди из кадра готовый выскочить и пойти гулять по свету типа это нормально что ли ) ? Вон гляньте с 45-ки - никакого ужаса такого там нет ). Это извращение - снимать хэдшоты на 60 мм ЭФР, нормально это смотрится только на азиатах (при условии что смотреть будут НЕ азиаты) и на детях. Но собсно речь то была не про то, а что даже при таком непрофильном пользовании стекла, когда ему все условия фон отработать нормально - ни объема, ни хорошей зоны нерезкости.
