APS-C Sigma 30mm F/1.4 DC DN для кропнутых камер Sony с байонетом Е

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем Little_boo, 26 фев 2016.

  1. Немного выше много постов, в т.ч. моих, об этом. Проблема при фокусировке по пятну на f2,0
     
  2. Не нужно перекладывать с "больной головы на здоровую".
    Проблема фокусировки на F2.0 существует на Сигме 16F1,4, да и то похоже только в первых партиях.
    На 30F1,4 такой проблемы нет, и не было никогда, сам объективом пользуюсь уже полтора года.
    А то получается "услышал звон, но не знаю где он".
    Проблемы фокусировки на F2.0 идите обсуждать в ветку о Сигма 16F1.4.
    Не надо в этой теме обгаживать ИДЕАЛЬНО РАБОТАЮЩИЙ объектив.
     
    mustik нравится это.
  3. ну как бы бы вот подтверждение что далеко не идеально работающий (на камере a6300):

    AF-C:

    AF-C.JPG


    AF-S:

    AF-S.JPG


    область фокусировки в обоих случаях "ЦЕНТР"

    Проверено на 3-х экземплярах.
     
  4. #404 icemanss, 8 окт 2018
    Последнее редактирование: 8 окт 2018
    зря так категорично рассуждаете. и на 30 сигме ловил серию из нескольких кадров (не один, а все) у которых был небольшой промах, снимал как раз на 2.0 в приоритете диафрагмы. даже не сразу заметил что промах есть, он был минимальный, но стабильный. такое было наверное один раз за полтора года.
     
  5. #405 alpe, 8 окт 2018
    Последнее редактирование: 8 окт 2018
    Он неидеален как и все в мире. Например тракторный шум при видеозаписи на встроенный микрофон, гораздо более сильный и неприятный по сравнению с китом.
    Проблему с фокусировкой обнаружил не я. Но у меня она подтвердилась. Удосужьтесь не только писать, но и почитать ветку.
    Для модерации участников есть модераторы, вы к ним не относитесь. Куда вам идти решайте сами.
     
    Старый Барбос нравится это.
  6. BorisSH, в паре с af-c можно использовать focus lock по кнопке и будет как af-s, когда это нужно.
     
  7. Таки проблема есть, я обычно в AF-C снимаю, редко ставлю покадровый режим, а тут думаю, дай проверю. Проверил на двух камерах, в беспрерывном режиме все ок, а вот в покадровом 1,7 и 2 условно не рабочие.
     
  8. Всем трасти.
    Я не специалист, но линза мне очень нравится.
    Даже была глупая и чудная попытка использовать ее для автопортрета (селфи от ну погоди)
    DSC02605.jpg DSC02625.jpg DSC02678.jpg
     
  9. С недавних пор являюсь обладателем A6000 с данным объективом. Качество картинки с Сигмы очень нравится, но расстраивает автофокус, особенно следящий:
    1. Лица распознает только в положении анфас. Если человек повернется хотя бы градусов на 45, распознавание перестает работать (на допотопном Никоне 1 V1 фокус на лице был намного четче и цепче, даже если человек поворачивается в профиль).
    2. Следящий автофокус на объекте работает только если камеру двигать ооооооочень медленно, а также сильно не приближать и не удалять. Кроме того, если снимать достаточно долго, фокус все равно постепенно уползает с объекта.
    3. В режиме непрерывной фокусировки AF-C фокус на движущемся объекте (при полунажатой кнопке затвора в фото-режиме) тоже держится совсем недолго и быстро перескакивает на другой объект.
    4. Про отсутствие фокусировки по глазам я молчу.
    Итог: снимать движущиеся объекты (если они не в пол экрана и не двигаются со скоростью улитки) практически невозможно.

    Скажите, у всех так?
     
  10. Rembrandt,
    4. Работает. Не так хорошо как мне хотелось бы, но работает. Если глаз (лицо) занимает достаточно большую часть кадра, иначе переключается автоматом на лицо. Но лицо тоже по площади не может быть совсем маленьким.
    2. Движущийся автомобиль держит через весь кадр. Камеру можно двигать и приближать нормальным шагом. Бегать не пробовал.
    3. Не понял о чем вы? Автофокус не должен никуда двигаться если он не следящий. При фокусировке по центру и сопровождении (проводке) двигающегося автомобиля номерные знаки у меня получались четкими, но утверждать не буду из-за малой статистики.
     
  11. У меня пишет, что функция недоступна с данным объективом. Может, не разобрался еще.
    С автомобилями не тестировал, но элементарно с отслеживанием руки или другого мелкого объекта не справляется. Может, это из-за маленькой ГРИП на открытой диафрагме и нужно ее прикрыть?
    А я почему-то думал, что следящий. Когда держишь кнопку затвора, фокус какое-то время держится на объекте, а потом перескакивает. И я не про съемку с проводкой, а про статичную съемку движущегося объекта (когда объект движется в кадре, а не вы за объектом).
     
  12. Rembrandt, доля правды в ваших рассуждениях есть, стекло не очень шустрое в плане фокуса на А6000. Но все же снимать на него вполне можно даже спорт, вот примеры копий моих снимков баскетбола в режиме AF-C (условия съемки сложные: темный зал в вечернее время с люминисцентными лампами, диафрагма от открытой до 2.8, очень контрастный задний фон также не способствует правильной фокусировке), при всех сложностях примерно половина кадров попала в цель.
    Следящий фокус по объекту не использую, пока его включишь упустишь нужный момент. А вот непрерывная фокусировка в режиме серийной съемки отрабатывает не плохо, не хуже родных стекол.
    Конечно же все относительно и зависит от условий съемки и прочих факторов, но свою цену Сигма отрабатывает с лихвой.

     
  13. Rembrandt, я чуть выше писал про объектив, что он не идеален так как нет ничего идеального. Тоже относится к камере и фокусировке. Все зависит от степени перфекционизма. :dirol:
     
    Ribkas нравится это.
  14. #414 Rembrandt, 24 окт 2018
    Последнее редактирование: 24 окт 2018
    Согласен, но с фокусировкой по лицам что-то совсем печально. Человек лицо чуть повернул, и фокус уже на одежде или волосах. Кадр в брак. Почему древний беззеркальный Никон с контрастным автофокусом распознает лица лучше?
    Что касается следящего автофокуса, меня больше интересует видео. Когда половина фоток не в фокусе - пофиг, но когда во время видео фокус гуляет - это уже фигово. Кто-то тут снимает видео на сабж? Может, хитрости есть какие-нибудь? Или для видео лучше родной объектив купить?
    P.S.: как знал, надо было SEL3518 брать :cray: А китового у меня нету.
     
  15. При каком ГРИПе?
    С чего бы ему в брак идти? Вы снимаете на стекло с открытой дыркой или с прикрытой. Если с открытой, то учтите, что китовое не сравнимо с 1,4. Если с прикрытой до китовых значений, то откуда взяться разнице от лейблов на стеклах?
     
  16. С того, что мне нужен фокус на лице, а не одежде/волосах. В таком случае лицо размазанное получается.
    Снимаю на полностью открытой, 1.4, и ошибка АФ при маленькой ГРИП очень критична. На Никоне снимал на 1.8 с аналогичным фокусным (эквивалентным 50мм). ГРИП там, конечно, побольше, особенно с учетом размера матрицы, но суть не в этом. Там квадратик всегда на лице, а тут только в идеальных условиях. Вот я и хочу понять, это косяк объектива или самой камеры.
     
  17. #417 alpe, 24 окт 2018
    Последнее редактирование: 24 окт 2018
    Поставьте 1,8 на Сигме и проверьте сами.
    Но после того, как у вас появится фокусировка по глазу.
     
  18. #418 mustik, 24 окт 2018
    Последнее редактирование: 24 окт 2018
    Rembrandt,
    Блин, ну возьмите 6300/6500 и будет следить более цепко. И лица, и глаза..
    Привод аф у сабжа заявлен как адаптиррванный для видео, а это отказ от прямого привода / линейного мотора в пользу "червяка", что уже позапрошлый век.

    У буржуев сабж именно за видео стал фаваритом. 35/1.8 не совсем конкурент ему. И он бы ничего не изменил по озвученным проблемам.
     
  19. alpe, еще раз все проверил:
    - функция фокусировки по глазам, она неактивна и при попытке включить пишет "Invalid with this lens".
    - остальное еще раз проверил, чтобы убедиться: распознавание лица работает ужасно, считай не работает. Да, в большинстве случае фокусируется на лице, но в квадрат не выделяет.
    - следящий АФ выделяет объект совершенно рандомно и более-менее следит только за очень контрастными объектами с четкими контурами и относительно однородным цветом. Если направить, опять же, на голову, следить не будет.
    Может это брак какой и вернуть объектив, пока не поздно? Или в А6000 настолько плох АФ (хотя все её вроде за это хвалят)?
    Были бы деньги на них, их и взял бы. Но А6000 и так по определению должен быть лучше по АФ, чем в древний Никон. Почему-то на нём все прекрасно работало.
     
  20. Ничем не могу помочь. У меня все работает и выделяет. Что характерно - на точно таких же сабжах.
    По следящему AF могу только перефразировать "тяжело фокусироваться на черной кошке в темной комнате". Мне его хватает. Надо только понимать, что это не репортажные камера и оптика.
     

Поделиться этой страницей