1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF SIGMA 24-35mm F2 DG HSM | Art

Тема в разделе "Объективы других систем", создана пользователем RTI, 19 июн 2015.

  1. Тоже тестил его на фотофоруме.
    Кроме веса- плохого сказать нечего.
     
    amigo.ojo нравится это.
  2. В других темах что-то обсуждают, сравнивают, примеры постят, а тут -- тихо, это и удивило.
    Не, если это только потому, что всем всё нравится (ну, кроме веса) -- то и отлично :)
     
  3. Denethor,
    Меня вес "убил". Напрочь.
    Поэтому все плюсы перечеркнул.
    Я исходил из того, что иметь сабж и как пейзажник и в то же время светлый на 35.
    Но покрутив-поснимав им- решил, что тяжел для такого небольшого покрытия фокусных.
    По картинке- сабж просто отличный!

    Поэтому каждый выбирает под себя.
     
    Denethor нравится это.
  4. Вчера с Данилой также таскали эту стекляшку Саши будды.
    Позже Данила выложит примеры.
    Стекло отличное!!!
     
  5. Я всё думал почему же она не пользуется популярностью?Оказывается здоровая слишком,что вдвоем таскать нужно)))
     
    alvytsk нравится это.
  6. Ундервуд, нам еще и дочка помогала тащить;)

    Если серьёзно, то не такая она и большая
     
  7. Вот с сабжем как оказалось вес вторичен)
    Ибо картинка шикарная!
    Я в Питер не брал ноут- поэтому фото уже дома.
    Но на тушке 90% висит сабж)))
    Еще раз Будде огромное спасибо!!!
    Даже пытаюсь понять фокусное 35мм, и пока или руки не оттуда, или нужно начать с умеющими. Портреты на 35 у меня из рук вон плохи(
     
  8. Sony A7m2 + Sigma 24-35/2 35мм

    Исо 100
    f 11
    15сек.

    [​IMG]
     
    alexsin, Sorrento, alvytsk и 4 другим нравится это.
  9. #153 28 авг 2017 в 15:41 | FF SIGMA 24-35mm F2 DG HSM | Art | Страница 8
    Последнее редактирование: 12 апр 2018
    Потрясающее стекло.
    Забил на его размеры и вес))).
    Оно стоит того однозначно)
    У меня даже с испугу на 35мм кое-что из портретов вышло не совсем уж и плохо.



    [​IMG]Untitled by Daniil Muray, on Flickr
     
    dima116, Maks85, budda001 и 4 другим нравится это.
  10. Саша, емнип, мое забирал. Безупречное стекло. На своих ФР вдует ЛЮБОМУ зуму. И по сути верно его зовут, набор фиксов. Реально заменит 24,28,35.
    Только теплые воспоминания о нем. Я считаю что оно исключительно свадебное. Мне почти не пригождалось. Для репортажа нехватало 50-70мм Было бы оно 24-50/2 я бы вообще не дергался.

    P.S. Но он реально велик. Раземером с 24-70/2,8ГМ и тяжелее.
     
  11. Magadanec, Вторая фотография шедевральная)
     
    Magadanec нравится это.
  12. #156 28 авг 2017 в 16:01 | FF SIGMA 24-35mm F2 DG HSM | Art | Страница 8
    Последнее редактирование: 28 авг 2017
    Torkini, Спасибо)
    SHURIKENN, Саш, все субъективно))) Меня вот весом и размером Сигма 135- в гроб вгоняет)
    А сабж ( спасибо Будде огромное)- 95% был на тушке в Питере.
    Я просто в восторге от его картинки) И их еще есть)))) Позже)
    К сабжу в довесок как тревел Сигму 24-70/2.8 Арт- и будет мне счастье))))

    ПыСы- в ЛР профиль сабжа сильно высветляет края. Прям в глаза бросается.
    В остальном вроде норм. Так что виньетку ложу всегда.
    Просто белизну убрать- около 15%.
    В портрете до 75%.
    Надеюсь поправят профиль. Этот косяк раздражает.
     
  13. Dexz, budda001, romelenium и 2 другим нравится это.
  14. У Sigma 24 f/1.4 похоже такой же эффект у профиля в ЛР. Так что это видимо "фишка" :)
     
    Magadanec нравится это.
  15. А она разве больше?
     

Поделиться этой страницей