1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Sigma 20/1.8

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем awaken77, 11 май 2007.

Метки:
  1. #81 18 мар 2011 в 08:59 | FF Sigma 20/1.8 | Страница 5
    Последнее редактирование модератором: 18 мар 2011
    уф... прям испужал меня... проверил, Sony и Minolta оказались на высоте, разрешение по полю ровное (даже на f/2.8!!!), Sigma рядом не стояла...

    вот так вот... вот тебе и EX серия, геморрой теперь с сервисом предстоит... кстати, написал им уже два письма, молчат... а обещались в случае косяков все сами справить...
     
  2. Попробуйте в ручном фокусе выставить фокусировочное кольцо объектива на бесконечность. И сделайте несколько пейзажнах фото на разных диафрагмах. Бывают случаи когда объективы Sigma просто не докручивают кольцо фокусировки (при АФ) до бесконечности.
     
  3. #83 18 мар 2011 в 11:01 | FF Sigma 20/1.8 | Страница 5
    Последнее редактирование модератором: 18 мар 2011
    я пробовал конечно... вобщем мой вердикт такой, зона резкости асимметрична, т.е. это заваленная полусфера или эллипс (некоторые снимки в интерьере вполне хороши, но это уже удача, а не закономерность, просто предметы в кадре удачно легли в зону резкости и она хороша везде даже на f/1.8), о плоскости даже не упоминаю...
     
  4. Лично я попробовал, выкладываю результаты... Съёмка на мануале при ручном выставлении бесконечности. День был сумрачный, штативом не пользовался, сорри... Конвертация родным конвертором, при установках одинаковых для всех файлов. Камера А580, при желании Равы скачать можно здесь -

    http://narod.ru/disk/7906308001/ 19марта11.rar.html

    Ну и 1,8 -

    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/sergey10001/view/480411/

    2,8 -

    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/sergey10001/view/480415/

    3,5 -

    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/sergey10001/view/480414/

    5,6 -

    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/sergey10001/view/480413/

    7,1 -

    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/sergey10001/view/480412/
     
  5. самая засада что у меня зона резкости по глубине перекошена
     
  6. sergey10001, что то контраст на ваших снимках совсем никакой :(
     
  7. #87 21 мар 2011 в 11:24 | FF Sigma 20/1.8 | Страница 5
    Последнее редактирование модератором: 21 мар 2011
    В жипеге или раве? В жипеге, очень возможно, виноваты мои кривые ручки...
    Для того рав и выложил...

    Резкость, я думаю, оценить можно...
     
  8. видимо выложено из камеры, как есть... после levels в шопе картинка более сочная станет... но погода пасмурная, не намного лучше
     
  9. Прошу совета...

    На foto.ru обменяли объектив, предыдущий экземпляр не подлежит ремонту, так сказали, прислали другой, но у него аналогичный косяк, жаль я не записал идентификационный номер (вдруг прислали тот же), мылит справа на ¼ кадра. Но эффект вроде слабее… Сохраняется до f/8 (см кропы), на f/11 все ровно… Одним словом зона резкости справа вынесена за бесконечность, частичный откат и все в фокусе, но в целом по кадру картинка менее резкая получается…
    Самое интересное что в ближнем поле такого не наблюдаю, вроде нормально, в целом объектив интересен, приятно работать с ним, но… качественный пейзаж от открытых до средних не снять (например в сумерках, когда требуются большие диафрагмы)

    Что делать, так не хочется заморачиваться снова на обмен… считать ли этот экземпляр некондиционным?
     
  10. на f/8

    везде центральный датчик фокусировки
     
  11. В ближнем поле

    в ближнем все кажется получше
     
  12. несколько фоток...
    На мой взгляд объектив ОЧЕНЬ интересный
     
  13. так то это на кропе снято (A580), кто знает что на периферии творится ) может это ваще норма для сигмы ))))) мои все с A850...

    мне определиться надо стоит ли снова с обменом возвратом заморчиваться
     

  14. Снимал я Sigma 20/1.8 EX на Canon 5D Mark2. Резкость изумительная по всему полю кадра. Те фото что Вы показываете, меня просто в ужас повергли. Вам какие то убитые объективы подсовывают. :(
     
  15. Звиняйте, на ФФ пока не накопил... А снято на А350...

    Вы, наверное, невнимательно прочитали данную ветку - на 2ой странице есть тест (немного на скорою руку) конкретно моего экземпляра на А850 со 100 процентными кропами...

    Вот - http://www.forum.sony-club.ru/showpost.php?p=423662&postcount=14
     
  16. а можно ссылку? интересует именно на открытой диафрагме, и в дальнем поле...
    дело в том, то что я видел, практически то же что и у меня:

    http://www.flickr.com/photos/aivo2010/5741144048/sizes/l/in/photostream/

    http://www.flickr.com/photos/aivo2010/5740653691/sizes/l/in/photostream/

    http://www.flickr.com/photos/63019370@N06/5737264643/sizes/l/in/photostream/

    http://www.flickr.com/photos/sethrader/5568601570/sizes/l/in/photostream/
     
  17. угу, еще раз глянул... тоже не фонтан на открытой, мой похуже будет конечно, но не в два раза...

    может наша сигма вообще для пейзажа на открытых не проектировалась? Оно так то логично, пейзаж на открытой случай редкий...
     
  18. Да, я долго эту Сигму вкуривал... Пришёл к выводу пейзажи - от 5,6 , а оптимально (для меня), наверное 7,1 ...

    НО!!! В ближнем поле она (Сигма) достаточно резка с самых открытых!
     
  19. да, так и есть! в ближнем оч нра, пока по крайней мере!
     

Поделиться этой страницей