Не могу обсуждать с точки зрения опыта, не пользовался таким. Но вот с точки зрения геометрии, физики и теоретической механики считаю - абсолютно бесполезная штука в путешествии.
Если в поход то согласен а если в пляжный отдых то думаю подойдет с точки зрения геометрии. Еще важная и удобная функция это монопод которым без треноги можно пользоваться для съемки видео.
А что почтенная публика скажет про такое изделие DHL Q-666C Pro: http://www.aliexpress.com/item-img/Hot-Q-666C-Pro-Portable-Carbon-Fiber-Tripod-Monopod-Q666c-Tripod-Ball-Head-Pocket-as-climbing/1593106789.html# ? Вот в продаже у нас: http://www.pixelur.ru/index.php?option=com_virtuemart&category_id=35&flypage=flypage.tpl〈=ru&page=shop.product_details&product_id=1474&vmcchk=1&Itemid=1 Weight (g): 1500 Extened Length (mm): 1560 Folded Length (mm): 350 Material: Carbon Fiber Требуется максимально лёгкий и компактный карбоновый штатив. Дополнительные опции типа превращения в монопод приветствуются. Цена желательно в пределах 7-8к. Хочется уже закрыть этот вопрос.
а чем вам не нравится q555. Он покомпактней и немного полегче. Качество сборки очень хорошее и стоит 2500 р. с доставкой с ebay. Зачем у российских перекупщиков-то покупать? У q555 есть 2 версии с разными зажимами для телескопических ножек. Есть такой http://www.ebay.com/itm/Portable-Q-555-Magnesium-Aluminium-Tripod-Monopod-Ball-Head-Pocket-Kit-/181388917366?pt=US_Tripods&hash=item2a3b9f3a76 и такой http://www.ebay.com/itm/New-tripod-Q-555-SLR-camera-tripod-professional-portable-camera-tripod-Max-55-9-/261429822040?pt=US_Tripods&hash=item3cde6e8258 У меня последний вариант. Очень нравится. Единственное замечание, что он не для съемки видео. А как походный вариант очень хорош, да и высоты 1420 мм вполне достаточно.
Для видео монопода достаточно а для фото его нужно ставить на подставку которая идет в комплекте. Я вчера смазал все трущиеся элементы головки у штатива Continent TR-A1 и теперь без скрипа поворачивается голова почти без рывков. Пока он меня устраивает во всем кроме компактности и массы, хотя в поездке его таскать не так много, но и в багаж не сдать а только в ручной клади везти.
Почему не нравится? Я даже не знал о его существовании. Кстати, странно, почему он весит меньше, чем карбоновый q-666? Он же практически аналогичного размера. У наших и не собирался брать, для того первую ссылку на алиэкспресс и привёл. Он там на 3к дешевле, чем у нас.
Мне представляется что у подобного штатива основной вес в верхушке - голове и в них думаю есть различия.
Это монопод типа такого: http://www.aliexpress.com/store/product/JY0506-Aluminum-Alloy-Professional-Monopod-For-Video-Camera-Tripod-For-Canon-Nikon-Video-Half-Price-of/1086556_1617425525.html ?
да, типа этого но его можно взять дешевле. http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid=p3984.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.XUnipod++3+Legs&_nkw=Unipod++3+Legs&_sacat=0&_from=R40 Можно взять отдельно монопот любой высоты, подставку и какой душе угодно наконечник. Но как показывает видео, для такого монопода с треногой не нужна голова, он сам гнется под различным углом.
sonik35, гнется но не настолько, чтобы обходиться без головы. И крепеж там под голову 3/8, а значит камеру с ее 1/4 не посадить. Как вариант поставить адаптер как на manfrotto 562b-1, но теряется функционал по сравнению с нормальной головой. Я например спокойно оставляю монопод с камерой на большой (15 секунд как нефиг, если нет ветра) выдержке, без проблем корректирую горизонт, панорамирую ровненько.
sonik35, что значит просто навинчиваешь? я ж объяснил, что у монопода болт 3/8ых. У камеры 1/4. Камера никак не накрутится на него. Туда видеоголова накручивается. На недавних съемках использовал треногу монопода и сразу на нее накручивал голову без самого монопода. Из багажника открытого в автомобиле снимал дрифт в городе. Видеоголова аналог манфроттовской. Получалось примерно так, но вместо адаптера стояла голова: Вот сама тренога с болтом 3/8ых. На моноподе такой же точно под голову:
Кто что думает о шарнирном гибком штативе? Нашла недостаточно информации здесь. Насколько дешевая подделка с ебея отличается от оригинала по качеству? Не развалится через несколько раз? Надежно держит камеру (nex5+kit16-50)? Хочу купить в длительное путешествие, поэтому нужен малый вес и размер. Использовать планирую не слишком часто. Стоит брать?
А мой пост в этой теме не читали ? По моему очень подробно расписал , штатив жив , здоров до сих пор и исполняет свои функции .http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=707&p=212937
а я думаю что он отстой - недостаточно высок чтобы использовать его в полную силу, но при этом размеры и вес у него совершенно не компактные. Ну и долго не успокаивается после любого изменения положения. Так что имхо или что-то карманное брать или уже нормально раздвигающееся.
Длина 26 см , вес 160 гр , диаметр в сложенном состоянии 50 мм , возможность прикрутить (за счет гибкости) к любым предметам . Да ладно, у меня когда то был Манфротто легкий "полноростовой" у него ноги тонюсенькие , вот у того вибрация.... и если хоть малейший ветерок или рядом проезжает какой либо транспорт , то у него мандраж как у алкоголика утром с большого бодуна , у этого подобного не замечал . Где тут кто писал что брать его как основной и использовать в "полную силу")) ? Я его брал осознанно для определенных целей (поездки без машины , в другие города и страны)раз пять в году и пока ничуть не пожалел , в определенных условиях выручает . Лично я не из тех кто с собой на отдых тащит всю имеющуюся аппаратуру , беру камеру и макс два объектива , которые помещаются в сумочку 17*12*8.5 см , и когда стаб и руки не "выносят"))) длинную выдержку , тут и выручает этот штатив "прикрутив" его к чему угодно , а не искать в округе куда бы поставить камеру и как выставить угол . Я не за что не потащу с собой на отдых даже свой Велбон ( про Гиотосс вообще речи нет) тем более там его таскать .
Да, читала Ваш пост, спасибо! Хотела послушать другие мнения. И желательно от тех, кто пользовался вещью, без теории. И вдруг есть некие альтернативные варианты о которых я не знаю, которые также легки, компактны, дешевы и удобны.
