для камер с плеймеморис была программа Сглаженное отражение https://www.playmemoriescameraapps.com/portal/usbdetail.php?eid=IS9104-NPIA09014_00-000011 Как я понимаю - она работала так: фотоаппарат снимал много снимков (5-10-100), ну столько, чтобы выйти на суммарные 2секунды-10 минут выдержки без применения НД фильтров, не знаю на сколько при возможностях объектива - максимальной выдержке при не очень закрытой диафрагме. У меня появилась мысль - а что если выставить требуемые параметры съёмки и просто включить серийную съёмку (поскольку выдержек коротких не ожидается, есть возможность даже использовать электронный затвор).. и на пультике поставить спуск и HOLD. Появится вожможность размывать в пыль людей на улице без применения НД? или нет? обработка как я понимаю - на одном РАВе всё делается, а потом на остальные копируется настройка и остаётся последнее дело - как это всё склеить? желательно посредством фотошопа/лайтрума/камерыРО...
Наверняка есть такие программы - надо только их найти Не совсем для Вашего случая, но вот из свежего - простенькая программа Kandao Raw+ : https://www.dpreview.com/news/56840...n-automated-image-stacking-tool-for-raw-files https://www.kandaovr.com/en/newsroom/news/?id=38
Серийную съемку в линуксе сливал стандартными методами простой командой: enfuse input1.jpg ... input100500.jpg out.jpg Если движение быстрое или отношение перерыв_между_кадрами/выдержка будет высоким, то размытие может стать прерывистым. Но, за неимением ND фильтра, это вполне хороший вариант p.s. для винды тоже есть enfuse
Наверное я туплю.... А смысл городить огород? Один фиг как-то снять это нужно? Нужно. На это уходит какое-то время? Уходит. Потом эту уеву тучу кадров нужно сшить. Сколько времени нужно компу, чтобы сшить хотя бы 50 кадров, а если еще и в раве? И сошьется ли еще. Так не проще ли сразу нацепить нд фильтр.
искал одно, а нашел еще лучше я правильно понял, что делается 8—16 снимков недоэкспонированных в 8—16 раз соответственно и получаем великолепный чистый от шумов рав ночной съёмки?
Типа того - расширение ДД и снижение ИСО заявляется. Поставил ее когда-то попробовать - вроде как работает. Насколько помню RAW тоже переваривает (или DNG?). Опробовать в реальных "боевых условиях" пока так и не успел .
Где в моем посте хоть намеки на это? Лично для меня проще в процессе съемки потратить время, чтобы потом не корячиться полдня за обработкой одного кадра.
не, я не правильно понял РАВ+... надо сделать 8-16 кадров с нормальной экспозицией, но на короткой выдержке, за счёт повышения ISO
Этим методом звезды снимают. Долгий, многосерийный, но единственно знакомый мне пример всего цикла: ютуб
отлично! то, что надо!! Благодарю! теперь надо встретить сюжет) а то фонтаны уже выключили) хотя летом мне этого знания не хватало) интересно, годится ли людей в туман превратить)
Рамиль, да, но прога DeepSky Stacker, упомянутая в фильме равки с Соньки не переваривает. Пытается, но через минут 40 выдает ошибку. А вот Тифф ест. SergioDenisenko, но проще НД купить. Китайцы хорошие делают - Zomei
SergioDenisenko, а если квадрат от "Lee" прицепить как-нть https://www.plazakamera.com/shop/lee-filter-big-stopper-nd1000-100mm/
Не обязательно недоэкспонированых. Специально недоэкспонировать ничего не надо. Надо снять без пересветов. Они обещают уменьшить шумы засчет фильтрации. Тема не новая, например в астрофото давно используют. Но вообще если у вас есть N кадров это намного больше информации чем один кадр с ND. ND это просто усреднение кадров. Но если вы хотите например убрать людей из кадра то можно искать совпадения на кадрах а отличающиесяя части ( попиксельно или по группам пикселей) - отбрасывать. В итоге из малозатолпленной серии можно сделать кадр без людей и даже без "пелены". Ну или произвольно оставить людей только там где надо, но это уже сложно автоматизировать. Сшивка звезд по другому работает. Там из всех кадров выбираются самые яркие пиксели. А вот ND - просто позволяет растянуть выдержку и все усреднить. Смазать в движении облака, превратить рябь на воде в нечеткое отраение, а бегущую воду в "туман". Это тоже можно получить из N кадров, но имея N Кадров можно получить намного больше.
сегодня воспользовался Кандао РАВ+ при интерьерной съёмке - это ЗЭ бест!!! эффективен и при ИСО100 и при ИСО640 (просто сложно было снимать каждый кадр по 3 секунды...) ну и при бОльшем значении ИСО тем паче эффективен - но оно не требуется. Поэтому просто - ВЭРИ БИГ БЛАГОДАРНОСТЬ, ser_t !
SergioDenisenko, Спасибо за отзыв! Посоветовал почти наугад, т.к. сам программу толком и не опробовал - наткнулся на новинку (ее с полгода назад представили), поставил, попробовал и так и лежит "на всякий случай" Если несложно - поясните как она помогла именно в Вашем случае - уменьшились шумы? Но ведь в интерьерной съемке проблем с движением быть не должно, ИСО можно не задирать.
