вспышки в данном случае хватает. Вспышка убрана -3. Рассеиватель насажен. В лоб пересвет. Нужен автофокус+широкий угол. Пока альтернативы нет.
Хотите детализацию- сперва на длинной выдержке снимаете статичные объекты потом со вспышкой людей, затем в редакторе склеиваете и в принципе получите то что хотите, но штатная пыха всего лишь игрушка и идеального динамичного кадра с данной пыхой не получите, нужна полноценная пыха с отражателем.
Мне не нужно весь клуб целиком.Достаточно чтобы на фоне, либо в кадре был логотип или часть интерьера
Пересвет? ОЧень круто. А как насчет того что бы повысить качество и понизить пересвет использую iso 100, 200, 400? Плюс я говорил что на вспышку кроме рассеивателя еще можно бумагу прикрепить, для услиения эффекта мягкого света. Хотя конечно вспышка направленная вверх и достаточно сильная что бы отразиться - всегда лучше.
ИСО попробую. Но мне кажется что при меньших значениях ИСО, может не проявлятся задний план. Выяснил опытным путем что точечный эспозамер лучше матричного
Никто не писал о целом клубе, любую часть интерьера если вспышка нормально в темноте не пробивает только длительной выдержкой. И еще раз повторюсь одним кадром вы шедевра не получите, только склейкой.Кстати на фото интереснее было бы увидеть что делает девушка с шаром
шедевры не требуются. Должно быть ясно что, где и как, ну и чтобы оставалась хоть немного не раскрытого
mdoro Я тоже раньше думал, что нужен фон клуба и атмосфера. Со временем оказалось, что не совсем так. Минимум кадров толпы и то если её очень много. Хозяевам клуба не нравится когда показывают полу пустой кабак. Поэтому следует следить что на заднем фоне происходит, чтобы не было пустоты зала. А посетителям абсолютно плевать на то , что там происходило - главное увидеть себя в нормальном виде. Как показывало куча опросов - фотки смотрят только , чтобы на себя посмотреть и другим показать . А хозяевам сайта где расположена галлерея нужны посетители => нужно фоткать отдельных людей чтобы они заходили на этот сайт. Кроме людей интересно все то , что на сцене происходит .
Да ни одной хорошей фотографии, даже удовлетворительной. Вот вы спрашиваете про "волшебные настройки", но при этом у вас нет ни одного кадра в фокусе. Везде мыло. Нексу тяжело автофокусироваться в сложных условиях, потому что он бесзеркалка. А клуб это очень сложные условия. Используйте ручной фокус. Медленно? Ок, делайте как уже было где-то тут описано: фокусируйтесь на 1,5-2 метра от себя, в ручную, по какому-то объекту на таком расстоянии, а потом фотайте на "глаз", отходя и подходя так, что бы было 1,5 метра или столько, на сколько вы выставили ручной фокус. Расфокусировка бросается в глаза тут прежде всего. Среди последних фотографий даже уменьшеная копия видна с адским шумом, там наверно iso 6400, не меньше. Теперь про пересвет. Пересвета не заметил на той фотографии, заметил трупы с какими-то солнечными зайчиками. Как так вышло у вас, я не знаю. Но любой разумный пересвет легко потом компенсируется в лайтруме.
Фокус конечно не всегда успевает. Но надо помнить что в динамических сценах не все зеркалки успевают. Исо 800, кроме общего плана где авто и 3200. ФОто пережаты вконтакте , так что... С Ручным фокусом надо пробывать,
Почитайте здесь-http://art.photo-element.ru/ps/concert/concert.html, может найдете что нибудь полезное.
timyr,хорошое расстояние к артистам) рядовому клаберу так не всегда выйдет близко стоять) обработка понравилась))
Очень полезный сайт, сам только что на него вышел, там есть много других схожих тем(статей), есть что почитать, и над чем подумать, и принять во всеоружие.Даже для своих целей нашел ответы, вот тока объектив с такими параметрами(55-200мм/2.8) пока не встречал.
