Vigur1973 Вы сами определитесь что вам надо и готовы ли платить 80 тыс за примерно то же, что стоит 40. Судя по фото Magadanec стекло зачетное (именно по такой цене). При равной цене я бы взял Distagon.
Картинка . У меня сейчас есть равки с сабжа , зайца и сигмы. Заяц даёт чудный рисунок ,объем, цвет, но он не такой резкий как сигма. Меня вот пока немного раздражает как сабж фон размывает .
Красивый он рисунком. Сформулировать внятно не смогу, но красивее. Контрастнее и объемнее. НО! Цейсов за 80 я что то не встречал, как то все оверсто. А это стеклышко за 40, я вот прям хочу!!!
Угумс 40т хороший прайс. На бихе сейчас по 45т, а 50/1.4 по 34т Так что за 42т у нас вполне приемлемо.
Вот-вот. Тоже немного напрягает размытие. Какое-то "пёстрое" не вкусное.Резкость так себе. А так вполне годное стекло.
Всё таки не просто так цейс дороже стоит) Вот за 80000 и вроде продавец с нормальным рейтингом....https://www.ebay.com/itm/Black-Frid...423161&hash=item35ff587fdd:g:uAsAAOSw3gJZLmG~
Со штатива будет паритет. Прикрытие дырки дадут похожую картинку , а вот на околооткрытой сделать парные будет интересно .
vetersiama, дык я и говорю не о пейзаже- скорее о портрете, боке и прочих неизмеримых вкусностях) В пейзаже родной по резкости-детализации сольет.
Прохор, да это не модель. Фотограф- девушка дурачилась))) Просто штатные модельки такие худюсенькие были, бедняги((( Я обратил внимание на кулачек... Попробую поправить(
