FF Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC

rean, вот я сейчас и очкую, хрень ко мне едет или то, что нужно в описании была полная бредятина, но на тот момент я считал, что MC-версию давно изъяли, и теперь в продаже только UMC

 

господа, слышал, что после исправления сбитой бесконечности можно выправить и шкалу расстояний

что проделано:

1. удалена резинка

2. ослаблены три верхних винта

3. выставлена бесконечность (совпала с вертикальным штрихом риски └)

4. затянуты винты

5. удалён скотч

6. ??? по идее, что-то можно провернуть, но у меня нифига не проворачивается

 

Кто-нибудь профиль LR для коррекции дисторсии линзы на а850/900 использует? Можете поделиться?

 

Вопрос к владельцам UMC-версии - чисто по механизму. Фокусируется он которой частью? То есть, какой оптический блок движется относительно байонета при фокусировке? Передний, задний или только внутренний?

Сам спросил - сам же и нашел ответ: http://www.photozone.de/canon_eos_ff/532-samyang14f28eosff
пишет:
The lens features an internal focusing (IF) mechanism so the physical size remains constant during focusing and the big front element does not rotate.

Так что - да, только внутренние блоки. Правда, задний при этом тоже может перемещаться, но на моих обломках я этого не наблюдаю.

 

По памяти - задний и перемещается.

 

Так все-таки, если не по памяти, а по правде: Перемещается у него при фокусировке задний блок оптики или нет? Скажите точно - поверьте, мне это важно!

 

Кручу, верчу, а задний блок линз статичен.

 

Спасибо! Значит, он все-таки исправен. Всюду по Сети, где нашел - только упоминание о том, что движется внутренний линзоблок... но внутренними они называют все кроме переднего. Тогда есть смысл продолжать поиски обломков хвостовика. Линейные размеры в даташитах, в принципе, есть, осталось сколхозить механику привода диафрагмы (она там довольно хитрая), найти обломки хвоста подходящего диаметра (родного, похоже, найду нескоро) - и пилить...

 

Подскажите, пожалуйста, как работает привод диафрагмы?
Прыгалка или ручками?

 

Ну, кольцо диафрагмы у него - как и у всех мануальников, имеется. И сколь я понял из документации и фотографий, которые сумел нарыть, привод там хитрый: он сделан через отдельное внутреннее кольцо, система подпружинена, посему - хвостовики под те брэнды, где привод диафрагмы работает по принципу "нажал- и готово", как у Пентаксов или Зенитов, имеют такую кнопку (или рычаг). У нашей же любезной Минольты AF степень закрытия диафрагмы определяется углом поворота рычага, посему... для нас - никаких "прыгалок" не делают.

 

Спасибо за информацию.
Обидно, досадно, но ладно...

 

Прыгалки нет, кольцо.

 

Со второго захода..всё же купил я себе Samyang,в первый раз в магазине пощёлкал,пощёлкал да и ушёл с Тамроном 17-50..а в голове всё зудело..сходи купи..сходи купи.., сегодня дали выйти с ним на улицу поснимать..улица и решила...

 

Скажите пожалуйста, на некоторых объективах есть буквы UMC, что они означают? Есть ли разница между объективами с UMC и без них?

 

химик
У UMC версий лучше просветление и соотв. работа с источниками света в кадре.

 

Спасибо большое.

 

Принимайте в ряды.
Начитался обзоров с отзывами, насмотрелся примеров, проконсультировался с владельцами сабжа (других систем), и всё же принял решение о его приобретении.
С учетом наличия пикинга, и всех остальных плюшек на а99-й, должен оправдать ожидания. Через пару недель, обещали вручить в руки. Едет с Европы))

 

Хороший объектив. Но на ночной съемке на источниках света выдает жуткий трэшак. После тех породистых звездочек которые рисует заяц будете разочарованы.
Для наглядности:

 

Спасибо. Я это знал изначально, но я его купил не для ночных съёмок, но в этих звездах что есть... Вот здесь можете посмотреть другие примеры с сабжа на 13-ти страницах.
Обратите внимание (примеры) солнечных лучей. Остальное, будет и так очевидным.

 

Сабж раскрывается на пейзажак природы имхо (был у меня недолго на д800) - для ночного города он не очень...