Сегодня в сервис центре Samyang подержал в руках живьем (не муляж) эту линзу, правда для nikon, тяжелая вещица. Говорят, в продажу поступит ближе к февралю, по цене данных нет.
Samyang 24 mm f/1.4 ED AS UMC - sample images http://www.lenstip.com/1965-news-Samyang_24_mm_f_1.4_ED_AS_UMC_-_sample_images.html
Цена что-то не очень радостная http://samyang.ru/obektivy/minolta_sony/samyang_24mm_f_1_4_ed_as_umc_minolta_sony_a/
Непонимаю зачем такая стекляшка нужна. Если только на кроп камеру ее нацепить, чтоб было ЭФР 35 и светло было... На ФФ ИМХО 24 мм 1.4 дырка - не нужна.
Для основного применения шириков, пейзаж или репортаж в ограниченном пространстве, такие дырки конечно не нужны. Но существует модный нынче жанр - съемка светосильными шириками объектов в ближнем, среднем поле на открытой диафрагме. Очень интересные снимки получаются иногда, надо сказать. Причем именно на ФФ, на кропе сами по себе ширики весьма скучно смотрятся.
для видео же. многие видеографы ждут светлого недорого ширика, с долгим ходом фокусировочного кольца для плавности
кстати, уже появился в продаже - на BHPhotovideo - в версии Bower (марка Самьянга для американского рынка) за 689$
я свой бовер-самьянг 35/1,4 примерно за столько же у нас брал, так что ромуль цена за отличную линзу, беру)
Приехали... Если вам не нужна светлая дырка на ширике, то значит всем не нужна? Я вот очень хочу 24/1.4, но АФ.
Да, вроде, прилично вполне. Для сравнения мои картинки на пересаженный Canon nFD 24/1.4L (камера - Пятак): http://album.foto.ru/photos/96750/ - тут на поджатой по большей части http://album.foto.ru/photos/97435/ - тут тоже на поджатой и не все на 24 мм. А вот в этих альбомах есть примеры, ради чего, собственно, объектив и покупался - съемка в полумраке: http://album.foto.ru/photos/99325/ http://album.foto.ru/photos/94792/ Вообще, такой светосильный ширик - штука неоднозначная. ГРИП довольно мала, а детали в видоискатель плоховато видно, ибо мелкие. Наводиться тяжело. У меня от первых проб на кухне свежепересаженного объектива была одна мысль: "Шо за хрень?" Но пригляделся, поснимал и таки пришел к выводу, что интересная линза. Только не надо на 1.4 снимать днем архитектуру. Эта дырка не для того. Средние и ближние планы, особенно при недостатке света. Ну и по пейзажам на поджатой.
Просто на фото с предметкой обратил меньше внимания, сосредоточившись на пейзажах и архитектуре. Там даже на Ф8 деревца мыльные. Ну и геометрия очень так себе. У сигмы 12-24 на длинном конце таких завалов нет.
Это на польском сайте то? Да у них все фотки такие У сигмо 12-24 такого нет, т.к. у нее вообще все ок с геометрией и лучше, чем даже у фиксов
