Little_boo делал тесты в которых а580 чуток лучше а55 и по шумам и по детализации , на этом сайте есть графики http://www.dxomark.com
Нашел такой вот тест от весьма уважаемого "обзорщика" http://kurtmunger.com/sony_iso_compsid108.html мне показалось что 580 не сильно далеко ушла от 700ки и разница не велика.
Тем, что не видите подавляющего преимущества матрицы 580 над 700. 700 очень любимая мной камера, но у нее были серьезные недостатки - плохой экспозамер, слабый модуль аф, шумновата... а580 конечно ниже уровнем, но качество снимка с нее выше.
Да, в 55 и 580 одинаковая матрица, но 55 потери на полупрозрачном зеркале компенсируются усилением сигнала на матрице = шум.
проголосовал за свою - 580. Пару недель назад ставил нос к носу в магазине 580ю и 77ю (на вопрос шумности) и порадовался, что купил, а не ждал пол года до выхода новинки.
Как сейчас обстоят дела у Сони с шумами на кропнутой матрице ? Скажем , если сравнить по шумам зеркалку a290/390 с SLT a77 ii ? Или SLT 35 / 37 с топовой 77 ii ? Интересуют сравнение в РАВ без шумодава
Прямого сравнения не делал, но как бывший владелец А390, А37 и нынешний владелец А77-2 могу смело заявить - 77-2 рулит
В обзорах SLT 77 ii часто отмечают , что один из минусов камеры - шумная матрица на высоких iso . Shep67 , надеюсь вы правы . Все таки топовая профессиональная камера на кропе