Rollei Rolleinar-MC 28 mm f/ 2.8 - широкоугольный объектив с постоянным фокусным расстоянием для 35-мм зеркальных камер Rollei, также известен как Voigtländer Color-Skoparex 28 2.8 AR http://lens-club.ru/lenses/item/c_556.html http://lens-club.ru/lenses/item/c_3242.html Минимальная дистанция фокусировки: 0,3 m Диапазон значений апертуры: от 2,8 до 16 Вес - 245 г Фильтры: 58mm Длина - 52mm фото на нексе http://fotki.yandex.ru/users/af1480/view/815758/ Начнем со сравнения с сел16-50, экспорт из с1, бб выставлен по автоматическому на ролляе 2.8 «Rolleinar-MC 28/2.8 f2.8» на Яндекс.Фотках 4 и 4.5 «Rollei 4» на Яндекс.Фотках «Sel 4.5» на Яндекс.Фотках 5.6 «Rollei 5.6» на Яндекс.Фотках «Sel 5.6» на Яндекс.Фотках 8 «Rollei 8» на Яндекс.Фотках «Sel 8» на Яндекс.Фотках 11 «Rollei 11» на Яндекс.Фотках «Sel 11» на Яндекс.Фотках 16 «Rollei 16» на Яндекс.Фотках «Sel 16» на Яндекс.Фотках для наглядности - левый нижний угол кадра на ф8(кроп из внутрикамерного джипега без настроек) «роляй 8 кроп» на Яндекс.Фотках «Sel 8 кроп» на Яндекс.Фотках просто несколько карточек экспортированных из с1 с выключеным шарпом, местами экспокорекция. http://fotki.yandex.ru/users/af1480/view/785436/ http://fotki.yandex.ru/users/af1480/view/785455/ ф8 http://fotki.yandex.ru/users/af1480/view/785456/ ф2.8 http://fotki.yandex.ru/users/af1480/view/785457/ http://fotki.yandex.ru/users/af1480/view/785458/ http://fotki.yandex.ru/users/af1480/view/785459/ http://fotki.yandex.ru/users/af1480/view/785460/ http://fotki.yandex.ru/users/af1480/view/785461/ http://fotki.yandex.ru/users/af1480/view/785462/ http://fotki.yandex.ru/users/af1480/view/785463/ http://fotki.yandex.ru/users/af1480/view/785464/
ArcticFox, Поздравляю , сообщество NEX- Rollei на нашем форуме стало ещё богаче . Снимки пока пристально не рассматривал, если откровенно ожидал нечто близкое по детализации к Sigma 30mm F2.8 EX DN По первым двум снимкам, даже без полноразмеров заметно явное преимущество Sony SEL-P1650 Это вводит в недоумение. К цветовоспроизведению вопросов нет, а вот субъективное восприятие резкости не восхищает. Может с фокусировкой попрактиковаться попристальней и на штативе. ( У самого зрение +2,5 фокусируюсь только по увеличению на дисплее х15) ?
Спасибо. Думаю дело не в фокусировке, этож не телевик - тут на прикрытой грип от забора и до обеда, плюс переходник(от RainbowImaging если что) приехал на удивление точный - 2 сотых миллиметра недобег. Ну и выдержки не такие что-бы что-то могло смазаться. К тому же центр то ого-го какой даже на открытой а вот по краям все грустно. С другой стороны, если не разглядывать полноразмеры то лично мне резкости вполне хватает.
ебей, аукцион выиграл на отметке 64 доллара плюс доставка - http://www.ebay.com/itm/300945451358?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649
ArcticFox, Спасибо за отклик, а как долго до вас он ехал? Как не посмотрю доставку оттуда до России хотят за 45 US $, это всегда останавливало любой интерес.
Я оттуда вожу через посредника(https://polexp.com/ru/prices.html), так что выходит платишь в среднем порядка 10 долларов за доставку до посредника а оттуда уже это все едет в большой посылке примерно недели три(бывает и две, но бывает и четыре) с момента упаковки до момента когда курьер из спср привозит это все дело. Этот объектив, например, приехал в трехкилограммовой посылке и стоило это 72 доллара. В основном то вещи по америке шлют бесплатно простой почтой, но вот объективы предпочитают подороже отправлять. Есть небольшой нюанс - много вещей одного наименования в посылке нельзя отправлять, а то таможня не даст добро) Хотя даже если ограничиться тремя объективами то все равно выйдет дешевле чем по отдельности их слать напрямую. Почему этот посредник - потому что в маршруте отсутствует почта России, но сейчас сделали что можно и с ее участием послать подешевле. Вот тут можно поподробнее почитать про посредников http://forum.ixbt.com/?id=42 Еще нюанс - если заказывать одновременно с амазона и ебея, то нужно учитывать что амазон со своей бесплатной доставкой довольно долго раскачивается - может больше недели не отправлять(правда там довольно много вещей комбинируются в одну отправку, что очень даже хорошо - меньше треков забивать в кабинете посредника), а продавцы на ебее обычно отправляют на следующий день.
Возможно, нужна чистка. Вот здесь положительный опыт http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=2607&page=38#entry207622 Мне пришла Минолта 24-50/4 AF, цвета передает прекрасно, а резкости нет нигде.. буду отдавать на чистку/юстировку
Спасибо, подумаю об этом. Поразглядывал стекла - есть пара пылинок внутри, а в остальном состояние отличное. Да и странно это - не может же там быть ровное кольцо грязи чтобы как тут центр был резкий, а края подмыливали.
Уже довелось видеть снимки с Rolleinar-MC 28 mm f/ 2.8, восприятие от детализации и резкости аналогичное. Я даже подумал возможно это один и тот же объектив переехал от одного владельца к другому. h34r: По отзывам коллекционеров объективы на байонете QBM IV (четвёртая версия Quick Bayonet Mount) обладают достаточно сложной конструкцией. Умозрительно разобрать и собрать не получится, не зная последовательность технологических операций. Разве что спецы уровня nukemall, возьмутся, хотя он тоже не стал отвечать на вопрос доводилось ли ему иметь с ними дело. На форуме mflenses была информация, что данная услуга в стране с влажным климатом дело обыденное и стоит 10 долларов при массовости обращений. У меня в городе официальный сервис с достаточно хорошей репутацией занимающийся ремонтом фототехники и швейцарских часов дал ответ: «Добрый день. К сожалению, мы не обслуживаем объективы марки Rollei. Наш сервисный центр занимается обслуживанием техники следующих производителей: Canon, Nikon, Fujifil, Casio.» Оптическая схема 7 lenses in 7 groups у нас за десять долларов просто никто делать не будет даже если и имеет квалификацию. Оплачивать действительно квалифицированную работу - это потратить сумму сопоставимую со стоимостью приобретения. В итоге складывается цена = абсолютно нового не использованного объектива. В подобной ситуации выбрал вариант возврата продавцу. Потери на обратную пересылку и конвертацию в недрах PayPal приблизительно 10 долларов, временные затраты месяц. Считаю, что заплатил за приобретение опыта и тест линзы.
смазка от фокусировочного механизма, может. Читала, как объективы разбирают, линзы моют с моющим средством и сушат, чернят торцы еще маркером, но сама, конечно, не решусь. dgsjsj, я на меньше чем 50 баксов за все это и не надеюсь, если возьмутся но все же интересно, что получится.
Просто так, и мне ничего не было видно, всё выглядело как на снимках с аукциона. А началось всё после общения на нашем форуме. [SIZE=12pt]Александр777 [/SIZE]( рекомендовал снять купюры на дистанции 2 м) , Попробовал - остался не доволен верхним левым углом, повторяемость на разных адаптерах была. Решил просветить в ультрафиолетовом свете и понаблюдать через Индустар-50 50 mm F3.5 «КМЗ» с макрокольцами. Результат привел к возврату линзы. "Чистый если не приглядываться" фокусировка на внутренние линзы. "Чистый если не приглядываться" с фокусировкой на внешнюю поверхность фронтальной линзы. "Так выглядит относительно чистое стекло" на просвет в ультрафиолетовом свете. Надо принять во внимание, что перед продажей доступные без сложной разборки поверхности могут почистить и по ним стараться создать впечатление о состоянии в целом. <_<
вот такая же гадость, как вы отметили квадратиками, была когда-то на моем гелиосе сорок четвертом, только в более драматичных масштабах благ о стекло дешевое, мануалов по сборке-разборке в нете на каждом углу. решился, короче говоря, сам лечить пациента. все прошло, вроде бы, гладко, грибок издох. но! на стекле остались следы. как я понял - грибок сожрал просветление. отаке...
Может уже покажите? Тут есть снимки с Voigtlander Skoparex 28/2.8 и Voigtlander Color-Skoparex 21mm f4.0 Voigtlander Color-Skoparex 35mm f/2.8 похоже автор опробовал все основные объективы зеркальных камер Rollei.
открытая http://fotki.yandex.ru/users/af1480/view/815753/ прикрытая http://fotki.yandex.ru/users/af1480/view/815752/ Экспорт из С1 без настроек
Посмотрел, спасибо. Отлично смотрится, состояние замечательное. Не думаю что при таком состоянии могут быть какие то проблемы, о которых мы упоминали. Жду снимков в помещении и городской среде.
примерно такая вот есть из городской среды) http://fotki.yandex.ru/users/af1480/view/815833/ В ветке по архитектуре аналогичная, только накрученная в т.ч. с добавлением хдр