@ArcticFox Нет - не как замену цейсу, которого у меня нет. Рассматриваю скорее как в дополнение к Конике 50/1,4 (8-ми лепестковой). Во главу угла ставится именно резкость и контраст на открытой - для всего (и пейзаж, и портрет, и цветочки ). Понимаю, что моя Коника, поджатая до 2,0 наверняка не уступит, но мысли "А не купить ли?..." периодически посещают. Скажем так - хочу больше не потому, что специально искал, а потому, что попалось на глаза и стало интересно, стоящие они или не очень...
Ну если резкость и контраст, то, как уже говорили, Sel 50/1.8, Zuiko 50/1.8 NMC., Если в тушке есть ФАФ, я бы первый взял и не парился вообще. И рисунок ого-го)) FDn 50/1.4 и MD 50/1.4 софтят только на ярком солнце. Предел выдержки Вашей тушки при таком освещении вряд ли позволит что-то снять на открытой, так что переживать тут нечего. Если до сих пор по картинкам со стекол не стало ясно, то не попробуете - не узнаете. Это как с чужих слов пытаться понять вкус мороженного, если Вы его ни разу в жизни не пробовали.
если в Питере найдутся желающие, можно прояснить вопрос - имеются оба кондидата. ну и планар можно добавить, для полноты картины
В таком случае я пожалуй присоединюсь к советующим родной полтинник. Будет у вас коника для душевных портретов и сел для техничных.
Если попадется у нас родной 50/1,8 за экв. 5000 рублей - то скорее всего так и сделаю (посмтотрел - меньше 200 USD не встречается). Тема себя, пожалуй, исчерпала. Буду поглядывать периодически барахолки - вдруг Rollei HFT Planar 50/1.8 совсем задешево проскочит...
@ser_t Чтобы иметь реальное представление об адекватности стоимости любого объектива, забиваете в расширенный поиск наименование и ставите галочку -Проданные товары и допустим страну откуда вам ближе везти ( Польша ) Т.е. не сколько хотят, а за сколько реально продаются.
ML версии у Yashica не радиоактивные. По ценам бывают исключения: я недавно купил Yashica ML 50/1.4 за 50€. Если будет только Соньковский 50/1.8 жить будет скучно. Хочется чтобы были разные рисунки у оптики...
@dgsjsj я так понял смысл этой фразы что лейка лучше всех и оговорок что вместо люкса можно взять рояль 55/1.4 я от него не припомню.
@dgsjsj И к чему это здесь? Чьи-то личные предпочтения телевиков? Я понимаю, у Вас коммерция и личная страсть к марке. Но что этот личный топ доказывает и как он соотносится с темой топика?
Не показательно. Во первых зайцы не самые лучшие. Где 135/2? Во вторых, роляй 135/2.8 это тот же заяц 135/2.8, которого здесь нет. В третьих (а может и во первых) это далеко не лучшие из 135. И наконец, личное предпочтение немца - это только его личное субъективное мнение. Никто же не знает, что он ими снимает, или может просто гвозди заколачивает и вес в приоритете.