а вы в курсе, что это и есть ФОТОГРАФИЯ?? ну это как бы то, для чего собственно и берут фотоапараты (может быть вы это и знаете - ну так я так, на всякий случай, вдруг забыли - мало ли чего, весна, авитаминоз и всякое такое )
Вы ошибаетесь. Фотография - это бесконечный треп про железо, исо, автофокус, ресскость в углах и т.п. с целью выбрать ту или иную игрушку.
Но при всем этом у стекол стабнутых E-mount стаб отлично справляется со своей работой, так что не аргумент. от 20 900 руб. от 28 700 руб. Выходит одинаково а Б/У можно купить значительно дешевле, если хочется. В олимпусе не будет такого следящего быстрого фокуса как в А6000 + больше матрица = он по определению должен быть дороже.
Дешевле - дороже, больше - меньше. Попробуйте пойти другим путем. Загружайте фото, которые оценят не только Вы, но и соклубники, где Вы собственно "живете". Иначе Вы не в каком клубе просто не приживетесь, если техника Вам будет мешать фотографировать, а не помогать. Думаю, что никто не станет возражать, если Вы перейдете на другую систему. Но там Вы столкнетесь с теми же трудностями, если не сможете отделить сам процесс исполнения от того, что у Вас в данный момент в распоряжении. Ничто не поможет, ни стабилизатор, ни количество объективов, ни "шильдик" на камере и объективе.
Есть такая категория людей, которым важно видеть перспективу (это имеет отношение не только к фото). И не важно, что лично для них эта самая перспектива и не достижима и не нужна. Главное, что бы она была! У Сони объективов мало. Не важно, что и те что есть покупать не будет, главное, что у Олимпуса их больше. Перспектива. Отсюда, кстати, подбор системы с будущим переходом на ФФ.
Заинтересовался этой темой. Осилил страниц десять, потом надоело. Где-то пару недель назад тоже стоял перед таким выбором (только NEX-6 не продал). A6000 естественно мимо кассы - шило на мыло. В общем все решило прямое сравнение: пришел в магазин - и ну лапать каждую камеру. E-M1 показался мне не очень удобным по хвату. NEX-6 лучше для моей руки. E-M5 II на поверку оказался для меня совсем неудобным: ручки нет (решается покупкой аксессуара за 9 или 15 т.р.), экран отодвигается с трудом, рычаг переключения режимов колес не подцепить, пока не отогнул экран. А в остальном камера хороша. Правда, еще тяжеловата. И за все 63+9 за тушку, плюс менять парк оптики. Преимущества весьма сомнительные. Широкий угол - все не очень. Зато уж телевики-то наверное! Ага, щас! Только один достойный (не считая про-зумы с соответствующими ценниками) - Panasonic 45-150. Впрочем, на Sony E аналог только FE70-200 за совсем сумасшедшие деньги. Все остальные телевики на микре мылят и хроматят на длинном конце так, что пользоваться этими фокусными не хочется. Как пример у нас - 55210 на 210 или 18200 на 200. Полный кадр. Все камеры первого поколения никак не хотят нормально ложиться в руку. Только A7 II. Нет, она понравилась, но только к этой тушке за 100 нужен хотя бы один родной объектив (35/2.8, например), а это уже 130-140. И какой будет эффект? Ну точно таскать придется больше, габариты вырастут... Эй! Так по массогабаритам получается ровно кропнутая зеркалка! А изначально при выборе NEX я отбросил их из-за массогабаритов. Пришел к тому, от чего ушел. Ну зато картинка будет волшебная... Ага, щас! Разница заметна лишь на крупных распечатках, либо при использовании очень дорогих объективов... В общем, понял я, что моя шестерка мне еще послужит (по крайней мере, до A7000), а я прикуплю к ней какой-нибудь универсальный и качественный объектив. SELP18105G. Очень понравился всем, хоть и великоват.
Novak, Спасибо за информацию! Не знал - собирался за 37 брать или б/у. Заказал - посмотрим Обновлено: нет у них за такие деньги - буду б/у брать
Khar-Selim,Полностью согласен, сам был в такой же ситуации выбора. Сравнительно недолго пользуюсь 18-105G, не сильно он и великоват, зато в связке с камерой возникает ощущение остойчивости, меня он устраивает полностью.
Очень странная тема. Типа что выбрать: лебедя, рака или щуку? Как можно выберать из столь разных камер?
все мы стоим перед выбором пока нет запрета на то или иное, это нормально, вплоть до выбора ФФ или Кроп, зеркало или беззеркалка, но и какой системы, свобода выбора однако
Но это вопрос ФФ и Кроп, я согласен и вот еще мнения с объяснением: http://www.alphatraveller.org/archives/398 http://sonyclub.kz/index.php?/topic/126-%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BF-vs-%D1%84%D1%84/
Про равномерность по полю. Микра http://www.photozone.de/m43/840-olympus17f18?start=1 фф http://www.photozone.de/sonyalphaff/865-zeiss35f28ff?start=1 Надо наверное топовый фикс смотреть, я просто не догнал. http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/740-pana25?start=1 Да нет, вообще страсть по краям... А что там на нексе? http://www.photozone.de/sony_nex/849-sony35f18nex?start=1
