Приветствую всех форумчан – соневодов! На полтосе 1.7 явно выраженный фронт фокус. Фокусировка по правому зайцу Известно, что блок линз на фиксах практически «железный», погрешности исключены. В моем случае объектив старенький, и сам блок линз болтыхается в теле. С тушкой то же OK, юстировали на фиксах. Картина такая: фокусируюсь на виске портретируемого, чтоб глаза были в зоне ГРИП. Как избавиться от ФФ объектива??????????????? Нашел ссылку разбора полтинника: http://www.pbase.com/pganzel/disassembly_repair_of_maxxum_50mm_lens А где здесь регулировка и вообще что отвечает за корректировку фокуса???? ХЕЛП!
Минольтовские объективы (за некоторыми специфическими исключениями) не юстируются (исключение - регулировка заднего рабочего отрезка, но это на точность автофокуса в ближнем поле не влияет, т.е. не Ваш случай). Если они механически и оптически исправны - они просто нормально работают. Если у Вас блок линз "болтыхается в теле" - либо там что-то открутилось (поставьте все на место и надежно зафиксируйте, пользуясь наглядным руководством Пите Гензеля), либо механический износ или деформация - тогда выбросьте этот объектив и купите другой.
Выбросить 50ку – рука не поднимется, пусть и самую дешевую. Первое знакомство в боевых условиях и… это - то, что нужно!!! Разобрать …. какие в этом процессе подводные камни – не знаю, подскажите… (пыль налетит – как минимум, а как насчет перекоса линз. Аккуратность нужна предельная – понимаю, а есть же и нюансы, наверное….) Еще вариант …. нет, варианты…. - Взять тушку любительского класса и настроить ее под объектив. (удобно стекла менять на ходу не нужно, время экономится и главное все происходящее под постоянным контролем. Стекло светосильное – высокие ISO не надобны) -Хотя можно за те же деньги новенький Sony 1.4 приобрести – выигрыш в картинке.
Предварительно убедитесь все-таки, что тушка у Вас отъюстирована правильно. Потому как все стекла у Вас в подписи относительно "темные" - там не так видна неточность (хотя на 16-80 все должно быть точно видно, но он иногда с бек-фокусом попадается...) При разборке-сборке действуйте по инструкции Пита Гензеля (он уже все разжевал и в рот положил просто, да и наглядными картинками снабдил). Соблюдайте все его рекомендации. И постарайтесь пыли по возможности внутрь не натрясти - делайте все в непыльном помещении, раскладывайте детали на чистой микрофибре и ею же накрывайте. Успехов! Потом напишите, что у Вас получилось.
А разве нет в камере подстройки автофокуса? Просто придется под полтинник вводит коррекцию а при смене объектива ее менять. По моему это проще и безопаснее чем разбирать собирать объектив
Блин я ступил ФФ как фулл фрейм воспринял )) Тогда еще вопрос камеру юстировали сами или спец (сервис) Если сами то она может быть недоюстирована в ноль. В идеале сначала 50 проверить у коллеги на точно выведенной камере чтобы определиться с объективом проблема или нет.
Сергей это мысль, если есть желание - приезжай, махнемся полтинниками и проверим. По поводу юстировки, юстировал ему наш коллега с форума - он всем у нас в городе юстирует, пока жалоб на недоюстированность не было
Практикум – разборка объектива Minolta AF 50 f1.7 По рекомендации помещение – ванная. В качество стола – стиральная машина. Инструментарии - отвертка плоская, отвертка фигурная, пинцет, спец крючок (из швейной иглы), спец съемник «фасада» объектива (из сопла монтажного фена, обмотанное лейкопластырем и прикрепленным к краям двухсторонним скотчем), микрофибра, груша и жидкость для очистки оптики. Весь процесс как у Пите Гензеля - http://www.pbase.com/pganzel/disassembly_repair_of_maxxum_50mm_lens Особенности: Лизы как скрутил – сразу же под микрофибру. Узел диафрагмы – такая рассыпчатая штуковина, ювелирная работа затолкать её обратно, обратно, если снимешь. Разбираемые сопряжения нужно маркировать, для верной обратной сборки, Линзы, то и дело пылинки притягивают… Болтанка блока фокусировка (линз), была устранена путем ослабления полозьев и поджатия их во внутрь, поле чего винты фиксации были вновь затянуты. (проверил вращением кольца фокусировки, первый раз туго было, ослабил немого, на второй раз угадал – крутилось кольцо без лишнего усилия) Дважды снимал - ставил линзы – пылинки и изначально присутствовали, крупные удалил, мелкие удалить сложно, оставил – пусть живут Заключение – болтанка хобота в следствии смещения направляющих или их износа, пылинки в нутрии… вообще так, задние винты на удивление легко открутились – затянул. В итоге вышло хорошо А что точно было причиной – история умалчивает… Полтос работает, фронт фокус значительно уменьшился, но не исчез полностью. Постарался сдублировать картинку, фокус по глазам зайца правого.
Sergey/K, cпасибо за столь подробное изложение с иллюстрациями. Как видно, в Вашем случае можно было оптику вообще не трогать, просто снять байонет, снять направляющие, подогнуть и поставить на место.
Да, была у меня такая мысль… Максимум можно было ослабить винты линз и равномерно их затянуть. Линзы снимать лишь в случае профилактики диафрагмы. Все равно в целом я доволен результатом. Спасибо всем за помощь! p.s. Давненько вычитал зарисовки одного фотографа по описаниям «САПОГгиста», который пожелал остаться инкогнито, а может статья была не целиком. Вообще расклад такой – как отправная точка имел хорошую камеру, и комплект стекол, в процессе погружения в профессию и определения нужной ему линейки объективов, таки заимел их, опосля на каждый объектив нахлобучил тушку. Себя профи не считаю, но необходимость в этом заимел. Полтос – светосильное стекло, картинка отличная – достоин он собственной тушки С уважением, Сергей
Обращение к модераторам. Измените название темы на «Профилактика Minolta 50 AF f1.7» или что-нибудь на ваше усмотрение. С уважением, Сергей
Надеюсь Sergey/K разрешит задать свой вопрос в своей ветке. У меня ситуация с вопросом обратная: бек-фокус (тушку юстировали в сервисе). Конешно, юстировка может быть не очень точной. На ближней дистанции он фокусируется норм, а на дальней наблюдается бек-фокус. Это устраняется регулировкой рабочего заднего отрезка? И "куды" его "регулировать"? Послабить, или подкрутить?
Нет, задний рабочий отрезок не при чем (если он неправильно отрегулирован, у объектива "нет бесконечности", а это явно не ваш случай). Проверьте тушку с заведомо исправным светосильным фиксом. Скорее всего, на нем будет та же картина, и тогда нужно юстировать тушку - вероятно, она чуток неточно отъюстирована.
Да. В объективах причина БФ бывает очень редко, обычно виновата тушка. Даже когда кажется обратное, например один объектив работает идеально, а второй мажет. РО иногда влияет на фокусировку, но не в случае младшего полтинника
Про регулировку: система проста – «цилиндр и две затычки» – передний блок линз, с другой задний, посередине диафрагма, задний блок крепится 3мя винтами, а передний 6ю, подкладок нет, жесткая фиксация. Кстати при разборке я точно установил заднюю линзу как и было с передней мог и напутать (ее можно всяко поставить, толь не задом наперед) – забыл про маркировку. ...смотрите, со временем наши оконные стекла начинают искажать, появляются волны и к низу утолщения. Если хорошенько поискать… должно же быть этому конкретное объяснение.
Тест-фото объектива KM 50 f/1.7 12325807 после поджима направляющих. Камера - A200 Знач после фокусировки, удерживая курок, уводил кольцо фокуса, по возможному люфту, в сторону БФ или ФФ, затем снова фокусировался - шкала становилась на одно и тоже значение независимо от того, куда был сбит фокус. Камера - A700 Наблюдается ФФ 0,5 % Самое интересное – после снятия крышки с контактами нашел вот такую пружинку… В моем полтосе, таких мелких, обнаружено не было – вывод прилетела откуда-то. Вопрос – откуда?...
я когда его трес, меня смутило что что-то вроде балтается, думал как раз это и есть симптом разболтаных направляющих
ЕМНИП, под контактной площадкой в гнезде должна быть сия пружина, расположеная так чтоб упираться в контактную площадку, какбы выталкивая её наружу. Посмотрите под контактной площадкой отверстие соответствующего диаметра, в которое пружина поместится, оставаясь торчать на пару миллиметров.
