skyfog, Я бы не смотрел на дальномерки, локсия (которую я только продал) по сути была перелицованная (возможно как раз от этого) , плохо крылись углы для фикса 35мм (шок и трепет но зум Ef 24-105 stm перплюнул в этом деле) а на открытой не очень в дальнем. Ее (локсии) главное преимущество в потемках в ближнем на 3.2 и далее. p/s Лучше на зеркалочные посмотрите. ......и да рендеринг локсии в ближнем не понравился.
Тут сравнение с Локсией https://phillipreeve.net/blog/review-zeiss-loxia-35mm-2-0/ Пишут, что Локсия это тот же Биогон, только для Сони-Е
Да, все верно, поэтому в том числе и из-за этого(были еще косяки с равномерностью поля) отказался от приобретения вашего объектива
sergun80, я по натуре своей перфекционист Отчего, кстати, часто и страдаю Знаете, есть такое выражение "как это развидеть" - так вот я вижу все косяки объективов по картинке и поэтому очень долго подбираю себе боле-менее годный экземпляр. Лучше бы я этого ничего не видел - был бы очень счастлив, покупая объективы по критериям цена и внешний вид
Да, схема у них одинаковая - Биогон) в локсии добавлен асферик, ну и думаю просветление другое, хотя он (просветление) вообще обычно гуляет от партии к партии поэтому не показатель, плюс электроника - отсюда и стоимость, но я локсию вообще никогда не рассматривал, не только из за цены, но в первую очередь из-за того что это Carl Zeiss, ну не фанат я этой оптики, есть единичные стекла которые мне нравятся у них, например 110/2 планар но это из совершенно другой оперы. Есть примеры? Вы про колоршифт? Я честно никогда не понимал куда смотреть что бы его увидеть Я много обрабатываю в ФШ и для меня важнее тот запас микроконтраста и цвета что можно вытянуть из стекла. Но зеракльные объективы как правило больше (с переходником) а я пришел к этой БЗ именно из за размеров. Например тот же Крон 35 первый весит полкило и 6см+длина переходника 4,7 и его вес.
Прямого сравнения не осталось. Архив локсии на разных фокусных с переворотом камеры )) https://yadi.sk/d/k9k5h7xmro8d2A Колоршифт не знаю, имею ввиду углы и насколько понял существует проблема совместимости дальномерок на нашей бзк в плане оптических схем которые были сделаны например для лейки.
Вроде как наоборот, за счет то что у нас примерно одинаковый диаметр отверстия байонета они хорошо совместимы. У лейки сама матрица по другому устроена, что бы лучше работать с периферией кадра, может поэтому? Ну а РО то регулируется переходником, а в плане фокусировки так вообще пофиг мы же по матрице фокусируемся... Это у дальномров проблемы, там да, пока подберешь к лейке неродной объектив под LSM с переходником М...
В теме про Фойт Ноктон 35/1,2 II добавил несколько тестов https://sony-club.ru/threads/voigtlander-35-1-2-nokton-aspherical.61711/page-6 может кому пригодится.
Еще один вариант - совсем недорогой - это Мир 24 Н 35/2. Если интересует - есть в наличии в хорошем состоянии. Вот здесь небольшой тест http://evtifeev.com/10631-obektiv-mir-24n-polnyie-testyi.html
если бы Вы, TrashByn прочитали всю ветку, а не последнюю реплику, то стало бы понятно что топикстартер просто хочет попробовать 35 мм... И здесь любое стекло будет уместно. Имхо
в этой ветке, если бы вы были внимательнее, я даже отвечал ранее проблема как раз в том, что топикстартер не знает чего хочет. вернее хочет идеальную линзу, с безупречным оптическим качеством, компактную, и задешево.
Прошу прощения TrashByn, что не оценил вашего присутствия в беседе, совсем не хотел Вас обидеть. Но если вы уже поняли, чего хочет топикстартер, зачем тогда вообще возвращаетесь к этой теме ? Все предложения автор темы прочитал, понял и как говорится - " в путь"
да ну что вы, какие обиды. просто смотрю, ветка живет. значит актуальный вопрос. я решил эту проблему покупкой эриксы. смотрю, как народ решает)
Кардинально конечно, но не совсем то что нужно. Но Мир 24 это еще более радикальный вариант Да как решает, мучается Всяко и выходит что Фойх практически безальтернативный вариант чена/качество. Но хочется то лейку Вот-вот. Думаю уже может лучше взять хороший полтос туже Konica M и к нему 28/2 FE... Кстати насчет 40мм, существует такой редкий зверь как summicron 40/2 он в районе 700$ забугром, у нас нечастый гость но сейчас его продают на дальномерной барахолке..
Есть более дешевый(в 1.5 раза) клон сего суммикрона минольта 40/2-ничем кроме резьбы под фильтр не отличается(в то время минольта сотрудничала с лейкой),я вот тока продал кстати, мне больше фойт 40/1.4 зашел(прежде всего светосилой).
Minolta М-Rokkor 40/2 этот? как-то не попадался мне на барахолках, может не обращал внимания, спасибо, буду иметь ввиду.
