Король всех "портретных" объективов: Sony Carl Zeiss 135F1.8 А так "портретный объектив" понятие очень растяжимое. Кто то на 24мм снимает, кто то на 200.... Надо больше вводных данных: чем снимали, что есть сейчас, чего хочется, ну и бюджет. Иначе все сейчас начнут каждый своё болото нахваливать.
Вообще то это фокусные штатника, но многие его используют и как портретник. Посмотрите ветки по полтинникам на А байонет здесь на форуме, что приглянется то и берите.
Это справедливо для КРОПа. Как уже сказал Nemo, 50-60 для ФФ - это нормальный объектив. Классический портретный диапазон для кадра 24х36 мм - от 75 мм до 135 мм. При этом никто не запрещает снимать портреты другими объективами. Хоть фишаем. Выбор объектива обусловлен, прежде всего, финансовыми соображениями. Из бюджетных автофокусных объективов - SAL 85 mm f/2.8 и Minolta AF 135 mm f/2.8.
К а99-2 просится, конечно, цейсс 135/1.8za, из того что пробовал - самое портретное стекло. Недаром, называют "шедевратор" )).. есть на барахолке от 56 т.р. и выше, в зависимости от состояния.
тогда 50/1.4 Z -не бюджетный вариант (на "вторичк"е ~50т.р.) и бюджетный вариант: минольтовское наследие 50/1.7(~4.5 т.р.) или Сони 50/1.4(~9 т.р.), Sigma 50/1.4(~11т.р.) (могу ошибаться)
Классические портреты снимаются на ФР от 85 до 200 мм применительно к ФФ-формату. На этих фр обеспечивается максимально естественное отображение пропорций лица без каких-либо искажений.
Аркуда, поддерживаю) Если ФФ- то 80 и дальше. На кропе бюджетно и очень вкусно по картинке- Сигма 50/1.4
Ну чё скрывать, если хватило на 99(2), то и хватит на хороший портретник. Вопрос, а какой именно портрет вам интересен? Крупно лицевой, или по пояс? Самое лучшее вкусное для портрета, это 85-ка. Тот же 135 заточен под другое.. цены на барахолке посмотрите.
