Поговорим о плёнке

Тема в разделе "Пленка", создана пользователем Gorjatschew, 3 окт 2009.

Метки:
  1. belsen

    belsen

    Регистрация:
    18 июл 2007
    Сообщения:
    78
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    написАл в личку
     
  2. c648

    c648

    Регистрация:
    22 июн 2009
    Сообщения:
    712
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Красноярский край, г.Лесосибирск
    Предупреждения:
    0
    Забрал бы с радостью, но тут только пересылка:(
     
  3. vinograddik

    vinograddik Худсовет

    Регистрация:
    30 сен 2008
    Сообщения:
    3.428
    Симпатии:
    1.182
    Адрес:
    Шатура
    Предупреждения:
    0
  4. yannis92

    yannis92

    Регистрация:
    11 сен 2009
    Сообщения:
    358
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    конечно мы дожны держаться вместе) вон, нас лишили возможности на слайд в све удовольствие поснимать...
     
  5. Ott_A

    Ott_A Г-н Оформитель Команда форума

    Регистрация:
    13 мар 2008
    Сообщения:
    7.083
    Симпатии:
    1.232
    Адрес:
    Николо-Березовка
    Предупреждения:
    0
    А кто-нибудь сканировал пленку 110 типа? Поделитесь опытом.
    Планирую в ближайшее время поснимать на такую. Как только фотоаппарат приедет.
     
  6. nobody_notes

    nobody_notes

    Регистрация:
    10 май 2011
    Сообщения:
    958
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    В продолжение процитированного поста
    Раздобыл фотоувеличитель Крокус 4SL с объективом amar/s 105/4,5.
    Из плюсов: в комплекте большая кадрирующая рамка, универсальная рамка для плёнки.
    Из минусов: нет красного фильтра, и при включении подсвечивает неравномерно по полю кадра.

    Теперь вопросы:
    1. Подойдёт ли объектив amar/s 105/4,5 для печати с узкой плёнки? Если нет, то какие для этого лучше использовать объективы? М42?
    2. Можно ли где-то раздобыть красный фильтр , который монтируется под объектив фотоувеличителя?
    3. Как устранить неравномерность подсветки - менять лампу, или просто почистить от пыли?
     
  7. illustrator

    illustrator

    Регистрация:
    26 мар 2009
    Сообщения:
    1.827
    Симпатии:
    98
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    nobody_notes Теперь ответы.

    1. Раздобыл зеркалку Sony. Подойдет ли китовый объектив или надо сразу использовать Цейс? Ну, Вы меня поняли. У моего Крокуса была немного другая стекляха и я долго ей пользовался. Думаю, Ваша для печати не очень больших форматов пока вполне подойдёт. Если энтузиазм не пропадёт — сделаете фотоувеличителю апгрейд. Выбор объектива зависит от того, печатать цвет или чб, с узкаря или среднего формата, использовать ли точечный источник света или конденсеры. Для того, чтоб это для себя решить, надо какой-то минимальный опыт фотопечати приобрести, а пока забейте. Я советовал Вам Меопту через переходное кольцо 39ммxM42.

    krokuscolor4sl.jpg

    2. Красный пластмассовый фильтр должен быть в комплекте. Он одевается на штангу около объектива (см. фото). Где такой взять — не знаю. Возможно удастся что-то подобрать или, в крайнем случае, найти квадратный и, используя лоток над плёнкой, выдвигать/задвигать его.

    3. См. фото. Надо включить увеличитель, эту гайку ослабить и, ворочая и вращая лампой, постараться добиться такого положения, при котором получается наиболее равномерный свет. Возможно, для этого её придётся немного вытянуть из корпуса и как-то суметь наклонить и зафиксировать гайкой в таком положении. Так в инструкции написано. Ещё добиться равномерного света помогает матовое стекло в лотке над плёнкой.
     
    Последнее редактирование модератором: 14 апр 2013
  8. nobody_notes

    nobody_notes

    Регистрация:
    10 май 2011
    Сообщения:
    958
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    1. Пока планирую печатать с узкой плёнки. Про объективы вопрос был скорее в плане того на какие именно стоит обратить внимание, как на альтернативу имеющемуся.

    2. В том то и дело, что должен быть, но его нет. Попробую по комиссионкам поспрашивать.

    3. Матовое стекло есть, я его вытащил, протёр от пыли, но не помогло.

    Спасибо за информацию.
     
  9. illustrator

    illustrator

    Регистрация:
    26 мар 2009
    Сообщения:
    1.827
    Симпатии:
    98
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    nobody_notes Одним матовым стеклом равномерности не добьётесь. Надо сначала лапмпочкой покрутить =)
    Таких фильтров я никогда в продаже отдельно не видел. Не думаю, что в комиссионках что-то найдётся. Настраивайтесь на онлайн-барахолки и ebay. Либо руками мастерить.

    Уря, я вас (местных форумных плёночников) нашёл на другой площадке в интернете! Буду туда перибираться. Если честно, устал здесь воевать с ветрянымии мельницами.
     
    Последнее редактирование модератором: 14 апр 2013
  10. nobody_notes

    nobody_notes

    Регистрация:
    10 май 2011
    Сообщения:
    958
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    Значит надо будет покрутить.
    На самом деле можно и без ибэя обойтись, посмотрел на авито, можно какую-нибудь упу с фильтром за 500 рублей купить, скрутить оттуда объектив и фильтр, а остальное выкинуть...

    А что это за площадка, где плёночники тусуются, если не секрет?
     
  11. Тенька

    Тенька

    Регистрация:
    3 сен 2010
    Сообщения:
    404
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Богородск, Нижегородская область
    Предупреждения:
    0
    Спасибо тебе за советы вконтакте, сегодня опробовал пленку Фуджи Суперия 200 на портретах!
    Вобщем, как все было.
    Взял красивую девушку и пошел делать TFP. На камере вместо 200 поставил ИСО 50. Только в процессе съемки я, перепутав передержку с недодержкой, хотел сделать пару кадров с нормальной экспозицией и поставил +2. В итоге, есть пара кадров с экспозицией +4 и +3, остальные 20 кадров остались с +2 EV.

    Параллельно снимал на цифру. Честно говоря, на цифре результат не очень радует.
    В очередной раз понимаю, что иметь один штатник, перекрывающий мои фиксы - очень выгодно, а именно: 11-135/1,8 :)
    Просмотрев снимки, пришел к выводу, что лучше снимать только на один объектив, к примеру, 50мм на ФФ, чем пытаться снять много и всеми стекляшками.
    Поучительное пособие для тех, кто "свадебный".

    Из ощущений поведения камеры на ИСО 50.
    Мегадлинная выдержка. Тут нечего говорить. Когда на модель смотрит 135мм, а выдержка 1/40 - комментарии излишни.
    Снимал на закате, против солнца без отражателей и вспышек, экспозамер точечный, по теням. Из цветов только скинтон, красный закат и зелено-коричневые вековые сосны.
    Лицо немного подсвечивалось отражением от снега с противоположной стороны горы метрах в двухстах.
    Скоро проявлю, пересниму на камеру и выложу фотографии.
     
    Последнее редактирование модератором: 14 апр 2013
  12. Михаил Киселёв

    Михаил Киселёв

    Регистрация:
    23 фев 2010
    Сообщения:
    2.909
    Симпатии:
    298
    Адрес:
    Рязань
    Предупреждения:
    0
    Когда проявите, не пугайтесь больших плотностей негатива и не пытайтесь всё вытянуть в светах. Пусть будет на грани белого, но не белое, в этом цимус плёнки. На цифре это просто 255.
     
  13. Тенька

    Тенька

    Регистрация:
    3 сен 2010
    Сообщения:
    404
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Богородск, Нижегородская область
    Предупреждения:
    0
    Михаил, спасибо!
    А это не отразится на результате пересъемки с пленки?

    У меня сейчас на пленке отщелкано 27 кадров из 36. Жалко остальные кадры, тем более раз в год заряжаю...
    Попробую студийную съемку пряностей, давно мечтал подобное осуществить!
    На след.неделе покажу результаты!
     
  14. Михаил Киселёв

    Михаил Киселёв

    Регистрация:
    23 фев 2010
    Сообщения:
    2.909
    Симпатии:
    298
    Адрес:
    Рязань
    Предупреждения:
    0
    Нет, выходной ДД негатива очень маленький. Любая камера зафиксирует. Проблема как раз в количестве градаций, потому что после пересъёмки и обращения с вычитанием маски придётся растягивать света и тени, применяя S-кривую, может вылезти постеризация. Сканер в этом смысле получше заточен.
     
  15. yulu

    yulu

    Регистрация:
    21 окт 2010
    Сообщения:
    952
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Полтава-Киев
    Предупреждения:
    0
    Поснимал на пленку с +2 по экспозиции. Отсканили мне в раве. Это ужас. Или желтое или синее все. Под конец дублировали еще в тифе, там еще по-божески. Что я делаю не так?
    Из-за этого много пришлось в чб делать
    http://www.mywed.ru/forum/session/view/53907/

    Да и чистоты какойто нет и в поне

    Наставьте на путь истинный)
     
  16. Тенька

    Тенька

    Регистрация:
    3 сен 2010
    Сообщения:
    404
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Богородск, Нижегородская область
    Предупреждения:
    0
    yulu, не лучшее время для рассказов о том, что +2 ужас))))
    Я еще пленочку не проявил)))))
    Вообще, конечно, Хосе воодушевляет и хотя бы на момент съемки ты думаешь о высоком.
    А потом как в демотиваторах: ожидание/реальность.
     
  17. yannis92

    yannis92

    Регистрация:
    11 сен 2009
    Сообщения:
    358
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    что-то шумно для портры...



    Пс
    Ничего не понимая в ручной печати, открыл упаковку с бумагой, дабы "посмотреть"))) Не подумал, конечно, что там может быть какая-то эмульсия, которую можно засветить... думаете испортил?
     
  18. Semen

    Semen

    Регистрация:
    6 мар 2009
    Сообщения:
    501
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Подмосковье
    Предупреждения:
    0
    Если бумага для цвета, то на 99% что засветили.Если, для ч/б и открыли на несколько секунд в почти затемненном месте, и не перебирали пачку, то возможно есть вероятность,что нижние листы в пачке не засветились.Можно проверить, отрежте кусочек проявите и отфиксируйте.Если получите не белый а серый или темный тон, то засвечена.
     
  19. yannis92

    yannis92

    Регистрация:
    11 сен 2009
    Сообщения:
    358
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    спасибо, отдам лучше тому, кто лучше разбирается)
     
  20. Тенька

    Тенька

    Регистрация:
    3 сен 2010
    Сообщения:
    404
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Богородск, Нижегородская область
    Предупреждения:
    0
    Вы говорите про фотобумагу?
    А нельзя ее использовать вместо пленки для засветки?
    Хотя бы немножко изображение перенести.

    Вот была бы радость...
     

Поделиться этой страницей