Что выбрать? Подскажите универсальный зум для кропа Sony nex

Здравствуйте

Пользовался раньше старой 7мп мыльницей (Canon A620). В основном фото продаваемых товаров + всякие жучки-паучки в макро. Особо с таким аппаратом не пофотаешь.

В прошлом году взял бу Sony Nex 5n, но через время обменял на Nex 7 (больше детализация предметов и функционал, но шумнее).

Сперва был набор такой:

1. Canon EF 50 1.8 STM + Sigma mc 11
2. Canon nFD 50 1.4
3. Canon nFD 50 3.5 macro

+ есть еще переходник под другие мануальные байонеты.

А потом докупил единственный кроп Sigma 19 f2.8 Art, потому что 50 слишком узкий в помещении или при фотографировании домов и помещений.


Фиксы – это хорошо, но часто понимаю, что «надо было взять другой объектив». Хочу купить 1 универсальный зум, чтобы иногда заскочить домой, взять 1 объектив и в любой ситуации получить нужное ФР.

У Sony Nex 7 только контрастный АФ в отличие от 5t и 6, поэтому с любым объективом АФ будет печаль. В будущем планирую обновиться до 6300 или 6500 (ФФ как-то перехотел из-за местных цен, обрезания функционала, размеров и багов а7 3).


СУТЬ:

Подскажите, плиз, универсальный зум-объектив e-mount или EF для кроп-матрицы.


ХОТЕЛКИ:

Видео я не снимаю (пока что), поэтому важно, чтобы картинка имела хорошую четкость (особенно для макро или предметки). В будущем также планирую взять Canon EF 100 2.8 макро (с 50мм для 1:1 нужно прямо в притык придвинуть объект). Также желательно стекло по-светосильнее (4 или 2.8), потому что матрица некс 7 по светочувствительности показалась слабой. Длинных фокусных у меня не было, но наверное 16(18, 24) – 70 (105) должно хватить.

По бюджету примерно до 800уе (бу тоже подойдут). А лучше меньше. Если не подойдут фокусные или картинка, то продам и возьму другой


ЧТО УЖЕ ЧИТАЛ/СМОТРЕЛ ПРО:

1. Я сперва присмотрелся к Sony E PZ 18-105mm F4 G OSS, но 1 человек в инете сказал, что это старые технологии и там разрешение объектива еще под 12мп матрицы. Возможно, для видео хватает этого. Также я нашел, что у него подушка и резкость средняя по отзывам. Не хочу платить столько за стекло, которое в тестах дотягивает до средних показателей, а прошивка боди правит кучу недостатков стекла.
2. Sony Zeiss Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA похож на 18-105, а кое-где и хуже по резкости https://www.dxomark.com/sony-e-pz-18-105mm-f4-g-oss-lens-review-attractive-option/
3. Sony 18-135mm F3.5-5.6 OSS, как я понял из видео (https://www.you tube.com/watch?v=efXNX7o8HAQ), по резкости часто еще хуже чем 18-105 и дает меньшее размытие фона.
4. Еще присматривался к Canon EF 24-70mm f2.8L USM https://www.dxomark.com/Lenses/Canon/EF24-70mm-f-2.8L-USM и аналогам от сигма, но я слабо разбираюсь в этом. Про Canon EF 18-105mm f4L сказали, что он даже на ФФ мыльный.

П.С. Возможно, также когда-нибудь возьму бу кит 16-50 или 18-55 на всякий случай, когда нужен зум и компактность.

 

Это же сони. Они годами не доделывают продукты, чтобы продать через Х месяцев еще 1 товар с мелкими изменениями.

У sony nex 5r, nex 5t тоже гибридный автофокус, удаленное управление, сенсорный экран и прочее, чего нет у топового nex 7.

У nex 7 еще и горячий старый башмак Minolta, miniUSB (нет пультов и зярдок) и так далее. Это при том, что на старте этот топ стоил около $1 500

 

Спасибо, но нужен АФ.

У меня даже переходник есть такой же как в той теме у модератора. Еще смотрел когда-то видео

Здесь автор говорит, что не нужно брать старые мануальные зумы. Типа там все плохо:

 

Я думаю, что возможность сделать гибридный АФ уже была тогда. Тем более, что технологии обычно опускаются с топов вниз. Тот же nex 5n вышел одновременно с nex 7 и уже имел сенсорный экран, а в 7 его нет.
Наверное, рассчитывали выкатить через год-два вторую версию версию nex 7, но забили.

Спойлер

nex 5 вообще штамповали 3 года подряд с минимальными улучшениями типа нфс и другого поворотного механизма экрана:

• Sony Alpha NEX-5N (анонс 24/08/2011)
• Sony Alpha NEX-5R (анонс 29/08/2012)
• Sony Alpha NEX-5T (анонс 27/08/2013)

При этом на том же SEL5018 на nex 5n и 7 нельзя даже прошивку объектива обновить до последней. Можно только на боди с гибридным АФ.

Диапазон 35-70 слишком мал + светосила лишь 3.5. При таких характеристиках на кропе не интересен. Хотя быстрый поиск в гугле выдал хвалебные заголовки статей.

Мануал можно использовать для художки и креатива, но нужен все же 1 боевой универсальный АФ зум.

 

Он же не тянет по разрешению 24 матрицу и резкость так себе. Хотя этого хватает для видео

 

У вас гугл забанили и вы не можете посмотреть отзывы и обзоры по объективу? Хотя бы https://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-E-PZ-18-105mm-F4-G-OSS

По их тестам у него такая же резкость как у Canon EF 24-70mm f/2.8L USM 2002 года на кропе canon c 24мп, но чуть ли не в разы больше дисторсия, хроматика, виньетирование.

Sony nex 5 был со старту с китом 18-55 (он по отзывам лучше 16-50). Я быстро от него избавился. Бочка большая даже с включенной коррекцией и мыльный он какой-то был.

 

Наверное, учитывая размер того же 18105, можно к имеющимся докупить Canon 100 2.8 macro (даже L) и уже охватить весь диапазон фиксами. Мне по-любому нужен макро на 100. Все равно в маленькой сумке помимо камеры с 1 объективом 19мм влазит еще и 50 (возможно, кит 18-55 или 1650 в будущем).

Что-то даже на зарубежных форумах в подобных темах пишут, что для резких фото лучше уже взять Canon EF или Sony A + переходник, чем перебирать кучу экземпляров е-моунт в поиске нормального без брака.



nauticus, не засоряйте тему бесполезным изречениями и указаниями, что и кому делать.

Я высказал свое мнение для того, чтобы услышать советы знающих и разбирающихся, а не для повода для пустого балабольства

Спасибо остальным людям, которые пишут по делу.