Всем привет! Подскажите пожалуйста по фото что за байонет у Сигмы, и есть ли переходники на Некс и 4/3
Ой, первый раз такое вижу. Что-то незнакомое. Но советую обратить внимание, что у объектива нет кольца диафрагм. Есть только поводок. Т.е. диафрагма явно должна рулиться с тушки, как у всех современных систем. В данном случае на тушке должно устанавливаться значение диафрагмы и при спуске затвора камера будет варьировать угол поворота поводка на днище объектива. При этом объектив при установке должен сообщать камере, какой диапазон значений доступен (крайние значения). На байонете-А, кстати, так и сделано. Только что-то по контактам не похоже на байонет-А. И на Никон с Пентаксом не похоже. Про Кэнон и говорить нечего, у Кэнона вообще всё управление через электронику идет, без всяких поводков. Вердикт - какая-то сумрачная экзотика. И переходника может просто не существовать в природе. И если таковой существует, то у него должно быть управление диафрагмой. Хотя бы даже просто поворотное кольцо на корпусе, чтобы шевелить поводок и выставлять диафрагму с точностью "плюс-минус полмедведя". UPD Тэк-с... А кольцо для ручной фокусировки у этого объектива вообще имеется? Я что-то не угляжу. Зуммирование вижу. Отвёртку на заднице - тоже вижу. Т.е. переходник должен еще и отвёртку уметь крутить. Занятно.
Не-а. Сигма для своей системы SA слямзила кэноновский протокол. А там и поводка диафрагмы нет, и контактов больше. Собственно, потому и тушки Сигмы, и сигмовская оптика с этим байонетом вполне успешно пересаживаются на Кэнон. Именно заменой байонетов и перепайкой контактных групп. Хотя и с изрядным геморроем. Естественно, никаких отвёрточных приводов там в принципе быть не может. - - - Добавлено - - - Нет. Никак не похоже. Вернее, сам то объектив может быть и тем же самым, ибо Сигма делала на разные системы. Но байонет то однозначно не Никон.
Не исключено, что это может оказаться под Olympus-OM PF - Power Focus. Там диафрагма и фокусировка только с тушки рулились. Но, вроде, на фото контактиков не видно у объективов. Сейчас копать некогда, надо убегать по делам. Вечером, если буду живой, поищу внимательнее.
на крышке байонета написано Olympus, есть три контакта и такие характерные "рожки" торчащие из объектива со стороны байонета, на фото видно
Вот что удалось нарыть на ебэй: объявления например с таким текстом - 35-70MM - OLYMPUS af 35-70/3.5-4.5 для OM77/88, OLYMPUS af zoom 35-70MM F3.5-4.5 F/OM77 & OM88 и фото даже эта Сигма засветилась )) Вопрос: есть ли переходники, и можно ли пересадить на Некс и 4/3 ?
Я же тут изложил свои соображения, каким должен быть переходник С установлением типа байонета ничего в этом плане не изменилось. Переходник должен обеспечивать одновременно управление диафрагмой и фокусировку отвёрткой. Сомневаюсь, что кто-то этим озаботился. Оптика под эту систему встречается редко и ничего там такого интересного не было. Нет смысла выпускать дорогущий переходник. Самостоятельно же это мастерить тем более смысла нет. Количество нетрадиционного секса превысит все разумные пределы.
)) да я про неавтофокусный переходник имею в виду. Либо пересадка на Сони А, если это проще (может просто дешево и банально можно байонет поменять), а потом прикупить неафтофокусный переходничок
Ох. Дешево и банально не получится. Байонет то поменять - дело не слишком заковыристое при наличии инструмента. Как будете управлять диафрагмой и как фокусироваться? Диафрагма рулится исключительно с камеры. Фокусировка отвёрткой - тоже. Причем с родной для этого объектива камеры. Чтобы это всё заработало на Сони, придётся ещё и электронику имплантировать, дабы камера поняла, что в неё воткнули объектив, которым надо управлять. Главная проблема тут не в том, что сам байонет другой, а в управлении объективом.
Еще интересен момент: физически байонет совпадает с ОМ ? т.е. можно пользоваться стандартным неавтофокусным переходником с ОМ на другие системы? (автофокус сохранить задачи нет). Про управление диафрагмой... есть же переходники с АФ оптики с рычажками, которыми можно двигать привод диафрагмы, который, в свою очередь, у этого объектива присутствует.
Так какая разница, совпадает он с обычным ОМ или нет? У объектива единственный орган управления фокусом - отвёртка в заднице. Хоть мотором, хоть ручками, но крутить то её надо каким-то образом. Переходники со встроенной шевелилкой диафрагмы есть. Для распространённых систем. Если есть желание, то приспособить можно. Вопрос фокусировки остаётся открытым. Единственный переходник, способный крутить отвёртку, который я могу припомнить, это переходник для объективов системы Contax-G для беззеркалок. Для Сони-Е даже автофокусный вариант есть. Но диафрагма там крутится тупо кольцом на объективе. И система гораздо более распространённая, нежели этот автофокусный Олимпус. Кроме того, на Contax-G была такая оптика, ради которой стоило уродоваться с переходником. Кстати, а чем Вас так привлекла эта Сигма, что я уже несколько утомился объяснять, что разумными средствами приспособить её на современную камеру не получится? Проще и дешевле будет купить такую же Сигму на более вменяемую систему и к ней копеечный переходник.
ценного в этом объективе ничего нет, не мне вам это говорить )) к сожалению его в данный момент нет в руках, не лезет в голову, что нет ручного фокуса в нем, я предполагал, что вручную можно сфокусировать любой объектив
Кольца фокусировки на нём не видно. Разве что морда может вращаться. Тогда, в принципе, можно и за неё крутить. Но тут ничего не могу сказать, ибо у меня такой Сигмы никогда не было. У фиксов на Contax-G, если что, кроме пресловутой отвертки, вообще нечего крутить.
Морда вращается, т.е. фокусировка есть, т.к. это обычный зеркальный объектив по сути, выпускаемый Сигмой под все системы в том числе и на Минольта/Сони (на dyxum он есть) И вооот, собственно вопрос о полном физическом соответствии с обычным ОМ остался открытым!
Фиксатор байонета у обычного Olympus-OM другой. У ОМ кнопка фиксатора сбоку на объективе и сам фиксатор торчит из фланца. А у этого такой кнопки не видно, зато в посадочной плоскости обычная дырка, как сейчас практически у всех. Т.е. кнопка фиксатора на камере. Живьём под рукой, увы, никакого объектива под АФ Олимпус нету, чтобы примерить. Опять же, проку от переходника с ОМ на беззеркаловку будет не слишком много. Они с шевелилкой диафрагмы не бывают.
Спасибо большое за подробные комментарии, была небольшая надежда именно на переходник с "шевелилкой", но увы, тоже не нашел ничего подобного
