Благодаря ответам в теме решил поискать информацию по недорогим автофокусным объективам под разные системы, и понял что лучше никона в своем бюджете ничего не найду. еще и последняя версия кита 18-55 у никона оказалась самая резкая из конкурентов. В моем личном пользовании кроме никона других систем не было, но думал что исходя из плотности рынка у всех примерно одинаково по объективам с небольшими +/-, оказалось все не так. Поэтому отказываться от Никона тоже смысла сейчас не вижу. А по части топорности и унылости советской оптики, у себя больше проблем вижу с хорошим формированием композиции кадра, ракурсом и светом, чем проблем с низкопробными объективами времен союза. Возможно когда с названными вопросами проблем не будет, тогда уже глаз начнет смотреть на другие детали в получаемой картинке и советские объективы будут успешно проданы.
MOHAPXUCT, Так если проблема с фокусировкой на мануалах, то почему не потратить деньги на автофокусную оптику? Вон у тамрона есть 35/1,8, 45/1,8, 85/1,8.. Это отличные стекла, стабилизированные, с коррекцией точки фокусировки через консоль, с электромагнитными диафрагмами, пылевлагозащищеные...
Да нормально все с советской оптикой ) Просто далеко не в одной резкости все дело. Снимайте в удовольствие и не заморачивайтесь
Надо плюнуть на все объективы ,если денег нет и фоткать тем что есть на руках. Либо купить со встроенным объективом Рыкс 100, но лучше 3 версию. ДЛя дома,для семьи,самое то.
mdoro7, вот наиграется человек с советскими объективами и тогда да) MOHAPXUCT, так же, как получаете удовольствие от советских объективов, надо получать удовольствие и от автофокусных. Посмотрите, как и где Вы используете снимки. Как печатаете и куда выкладываете. Чуточку поднимите навыки ресайза. И Ваши снимки будут резче и приятнее, чем у многих любителей, у которых более дорогая и резкая оптика. Погуляйте по форуму, посмотрите разделы по объективам. Вы удивитесь, как и что люди снимают на, замечу на секундочку, списанные, судя по советам в этой теме, минольтовские объективы. Ну и помните, что если увлечение фотографией затянется, то в будущем споры о характеристиках кита покажутся Вам невероятно смешными (вне зависимости от системы), а траты - довольно существенными. Отсюда и выбор системы на будущее.
Объектив - средство. Если нет возможности, надо обратить внимание на сюжет и фоткать тем что есть. Т.е. все боке и прочее связаные со стеклом вещи пойдут лесом. Ну просто выбрать другое направление творчества. В свое время был выбран прибитый объектив да еще фикс и при фоткании чего-бы то ни было, стала включаться фантазия и мозги для поиска более интересного угла, и прочего. Когда нельзя сменить стекло, начинаешь больше думать))) Если так жизнь складывается, надо идти не против нее, а вместе с нею.
Есть такое выражение, с бородой: если у вашего друга много времени и денег купите ему фотокамеру и скоро у него не останется ни того ни другого. Фотография - не дешевое удовольствие. Те объективы которые я назвал относятся к бюджетным, но при этом они отличного качества и они под ФФ-матрицы,т.е. это задел на будущее: если задумаете переходит на ФФ то стекла уже будут. Но можно дешевле: Никор 35/1,8Gdx -15 т.р., Никор 50/1,8G - 15 т.р., Никор микро 40/2,8Dx -20 т.р., автофокусные, но без стаба. Если нужно длинный зум, то Тамрон грозится выпустить свой новый суперзум 18-400, цена в районе 40т.р. Если смотреть YN там еще в два раза дешевле. Только наверное и качество такое же.
Потестил фокуси пикинг на Самсунге, от фокус пикинга в восторге, цвета ботвы только в Самсунге какие-то неестественные после Никона. Как у сони с цветом дела обстоят? судя по фоткам в сети все хорошо. подскажите еще в чем смысл зеркалок с ЭВИ, зачем там вообще зеркало?
Вы учтите только. Самсунг ушел из фотобизнеса, покупать самсунг смысла нет вообще. Ну это так, если не знали...
al1e, о них, я только вкурсе про полупрозрачное зеркало. вопрос в том зачем вообще отражать что-то вверх? если видоискатель все равно получает с матрицы изображение. Snowcat, это мне просто товарищ дал повозиться на пару дней.
Оно вверх ничего не отражает (то есть отражает, конечно, но не в этом суть). В нижней части камеры (как и у зеркалок) находится плата с датчиками автофокуса. SLT появились у Sony тогда, когда полноценный фазовый AF на матрице еще не готов был к использованию, SLT решало эту проблему, позволяя использовать основную матрицу для Live-view с сохранением фазового AF.
MOHAPXUCT, датчики фазового автокуса. Помимо ови, зеркало отражает свет на ФАФ. Это все было нужно, до тех пор пока не появились матричные датчики ФАФ.
Фокус-пикинг- это выделенная цветом зона максимального контраста в мелких деталях. Обычно, но не всегда, соответствует зоне РИП. Контрастный АФ работает по такому же принципу, но это не одно и то же.
Полгода назад поменял D5300 на А6000 - рад этому безумно. про никон, его эргономику, проблемы с бэкфокусом, отсутствие возможности записи видео и прочее - сейчас уже вспоминается с улыбкой) сони конечно не эталон, но не раздражает, делает свое дело лучше этой самой "нормальной" камеры, имхо. к вопросу о стеклах - был DX35 1.8, сейчас sigma 30 1.4
