кто в курсе, если объектив с баойнетом sony A. возможно ли простым снятием хвостовика и установкой хвостовика например fuji x или Canon eos, использовать соответственно на камерах фуджи и кэнон. такой вопрос возник потому что по устраиваемой меня цене остался объектив только с байонетом сони А п.с. объектив мануальный.
Нет, нельзя. Не будет управления диафрагмой и собъется дистанция фокусировки - в лучшем случае фотографировать можно будет только около бесконечности/минимальной дистанции, в худшем - фокусироваьть свет на матрице он совсем не будет. Однако для фуджи есть адаптер, который можно купить за дополнительные деньги
Если мануальный, значит, его кто-то уже переделывал на А-байонет. Наверное, можно переделать на другой. Но нужно знать, что за объектив.
С этого и надо было начинать. Теоритически, байонет поменять можно. Практически - быстрее поменяешь объектив, чем найдешь байонет для него. Правильно говорят - сначала продай, потом купи.
дак у меня его нет. я просто хотел купить занедорого, в надежде что можно байонет поменять будет быстро и тоже недорого
Это точно. Чтоб не заморачиваться с поиском байонета, можно посадить на резьбу М42, уж колец для макро валом на б/у рынке
конкретно по этому объективу - ни как, так как не видел его в живую. Но понимая что он неавтофокусный и с ручной регулировкой диафрагмы, то не вижу больших проблем с этим. Доводилось пересаживать корейский SEARS 135 f2,8 с байонетом FD от Кэнона, получилось как с завода (на фотке объектив без нижнего декоративного кольца)
Светосильный ширик - задняя линза может быть здоровая и дырка в М42 может оказаться слишком маленькой. У этих колец диаметр корпуса тоже мал. Толком не за что будет закрепить. Берется копеечный китайский переходник с М42 на Кэнон и употребляется в качестве байонета. Родной хвост придется изрядно сточить на токарном станке и поверх получившегося блина прилепить на винтиках новый хвост. Зачем уродоваться с М42? И все четко, без перекосов? И бесконечность строго на своем месте? Кстати, светосильный ширик гораздо более критичен ко всяким перекосам. Да и бесконечность надо ловить очень точно, ибо плавающая схема.
Не поленился, примерил колечко M42 к Сигме 30f1,4 - линза проходит. А Сеарс получился на 5+. И бесконечность делал с возможностью подстройки (добавляя-убирая прокладочки под винты крепления) А так да, если есть хреновый объектив (что навряд ли) или не жаль распотрошить китовый, то можно приспособить и родной байонет
Нашёл фотки (на другом форуме) какой был байонет (с приводами диафрагмы) и какой стал (уже с декоративным кольцом скрывающем резьбу нижнюю)
Но все равно она достаточно широкая. Ведь хвост надо к чему-то крепить. А у него разве нет возможности юстировки геликоидом? Обычно у подобных объективов это делается очень просто. От китового проку точно мало, у него пластиковый байонет. Причем, насколько я помню, единое целое с корпусом. И металлический переходник с М42 на байонет Кэнона стоит копейки. Тем более, что он все равно понадобится - М42 вкручивать - - - Добавлено - - - Да я знаю, что такое байонет Canon-FD. На мой взгляд, самый уродский из всех распространенных на рынке байонетов. Кэнон правильно сделал, что его похоронил. Я с этого байонета много чего пересаживал. И, конечно, возиться имеет смысл далеко не всегда.
