Pentacon electric MC 135 mm f 2.8 на sony a37

шею вклинило, при рассматривании...

 

Буду очень благодарен за подсказку - сам не рад что выложил боком, а как развернуть сам не догадался...

 

В Коломенском цветет яблоня и наблюдается нашествие народа с фотоаппаратами. На Пентакон тоже некоторые снимают:

 

Будет ли отличие в рисунке / боке в 6ти лепистковой версии ?

 

Будет на прикрытых, ибо 6-тилепестковая дает в боке "гайки"

 

А на 2.8 ?
Оптичеки они одинаковы?
Стоит смотреть в сторону 6 ти лепестковой?

 

Поснимал на такой PENTAX Super-Takumar 1:2,5/135 (6-ти лепестковый диафрагма),фото здесь;https://fotki.yandex.ru/users/gen2a/album/1450487/
.

 

А Такумар то тут при чем? Тема про ГДР-овский Pentacon, если я ничего не перепутал.

 

Да, объективы разные,вы правы.Не претендую на исключительность своего мнения ,выскажу лишь свои предположения: на диафрагме 2,8 боке будет овальное(круглое).

 

Тема утонула. Надо спасать.



Резкий - бесспорно. Размывает фон замечательно. Но не нравится мне, как он зеленый цвет передает.

 

Ott_A, вот да. Зелень у него темновато как-то получается

 

F2.8, вспышка, А37. Кот успел дернуться и я промазал с фокусом(

 

Нашел на днях в шкафу стеклышко, решил прогулять! Свет из окошка.

 

F 2.8

 

Можно эту тему считать общей по Pentacon electric MC 135 mm f 2.8 - ?
на Sony A850, f2.8

 

Можно эту тему считать общей по Pentacon electric MC 135 mm f 2.8 - ?

Естественно,мой Pentacon MC 135/2.8 prakticar вообще made in Japan)).

 

Pentacon 135mm/f2,8 (15 лепестков) :

 

Люмьер...