Отсутствие реакции при нажатии на "пожаловаться"

S_Vladimir, заметьте, я просил высказаться именно ответственных, (т.е. авторитетных и принимающих решения) членов команда администрации, а не рядовых членов команды администрации. Я же обращался к ответственным членам команды администрации, к коим вы не относитесь.
Извините, ваши назидательные поучения тем более неуместны в данной ветке и особенно в данном случае, ибо в данном обсуждении вы такой же как и я форумчанин, а не модератор.

Слава богу, и это тоже не вам решать, что и где и каким образом на форуме обсуждается.
Здесь и Раздел называется "Предложения и пожелания по форуму", где обсуждается жизнь и разные аспекты форумной жизни, не заметили? Для подобных обсуждений он и создан.
К тому же никакая нормальная администрация и никакой хороший модер не боится никакой конструктивной критики и не чурается никаких конструктивных предложений.
И Владимир, dinsky, отвечая на мой вопрос, вовсе не считает, что в моих постах есть какие-то намеки на обсуждение действий администрации.

И не нужно меня как школоту пугать мнимыми нарушениями, я Правила форума лучше вас знаю.

Спойлер: Ликбез по Правилам:

Чтобы наказать нарушителя, как вы пишете: "за публичное обсуждение администрации" ( хотя такого определения и в Правилах то нет вообще ), ибо пункт 3.1.1Правил для пользователей форума гласит: "Категорически запрещается публичное обсуждение действий Администрации и модераторов форума!". Недостаточно одних общих рассуждений.
А именно: должны быть действия, деяния администрации, то есть акт осознанно-волевого поведения в форме действия и далее должно быть последующее обсуждение этого действия администрации гипотетическим форумчанином, повлёкшее за собой нарушения Правил. И форумчанин эти действия администрации должен обсуждать именно публично.

Вопрос не по существу. Не обо мне речь . Я уже почти 2 года как просто форумчанин. Тем не менее отвечу. Под спойлером.

Спойлер

Что касается моей работы как модератора, то и я был неидеален, но я всегда старался следовать и Правилам форума, и сетевому этикету и моему представлению о человеческом общении.
И старался выполнять все свои обязанности. Но недостатки и ошибки есть у всех. И у меня были. И критиковать меня и можно и нужно было.
Но неправоту свою я не боялся признать и будучи модером, извинялся перед форумчанами и коллегами и не раз. За свою неправоту, причем и публично и в личке.
И не боялся в этом признаваться. И это не слабость модера, а сила. А вот слабые модеры, это да, чуть что сраваются на крик и чуть что - бан или немотивированное и нелогичное наказание.
Поэтому дело не только в том, делает ли модер какое-то техническое модераторское действие.

Кто какой модер и чего он стоит на форуме, знает и администрация - спросите об этом, какой я был модер и как работал, у Романа и Олега и у куратора софтового раздела Романа RulerM.
Так же цену каждому модеру знают и определяют форумчане. Если вам это интересно, посмотрите голосование Модератор года, где почти через год после сложения мною полномочий модератора форумчане проголосовали активно за мою кандидатуру. Посмотрите и потертые посты в той ветке тоже - вам их видно.
Значит, работал я нормально и мне не стыдно перед форумчанами. Это главное. Поэтому спустя год после сложения полномочий я и занял в голосовании почетное второе почетное место лучшего модератора года между Даниилом и Сергеем.

Владимир, спасибо за ответ, но одного напоминания будет очевидно недостаточно. Анархия (кто-то оповестит, кто-то нет) будет продолжаться, не сомневаюсь в этом даже.

А вот если данное положение об обязательности ответа модера заявителю при рассмотрении жалобы будет закреплено в Правилах команды администрации, это будет весомо и определенно.
И все модераторы обязаны будут данное положение исполнять.

Так же хорошо было бы, если бы была закреплена в Правилах команды админстрации обязанность ( а не право) модератора в обязательном порядке уведомлять пользователя при вынесении модератором наказания.
Прошу рассмотреть в администрации данные предложения по изменению Правил команды администрации.

 

Риторический ответ: согласие на форуме, логичность и здравый смысл в действиях власть передержащих на форуме имеют значение?

Ok. Спасибо. Прошу проинформировать меня и форумчан о любом принятом решении в данной ветке.

Администрации мудрости при принятии решения....

 

Хотелось бы узнать почти через год, как именно рассмотрела администрация этот вопрос.

И дабы не плодить темы: в ветке Всё о Sony FE 55mm F1.8 ZA Carl Zeiss Sonnar T* (SEL-55F18Z) 14/15 декабря мною была подана жалоба на офффтоп о многочисленных постах в этой ветке о выборе объективов от
lexx7166 и одномоментно мною для lexx7166 был написан пост.

Пост мой удален кем-то анонимно (без уведомления). Хотелось бы узнать кто именно удалил и причину удаления моего поста. Какую норму Правил я нарушил.

И второй вопрос: почему вновь никакой реакции на жалобу на оффтоп (рассмотрена, отклонена) - никаких уведомлений не было. И оффтопные посты в ветке так и остались.

Спасибо.