ближе к делу... можно примеры фото, полученные на Sony A7... действительно "готовые" фотографии.. без обработки.. если таковые имеются... в соседнюю тему можете не отправлять, там я ничего не увидел... как вы сами говорите, туда выкладывают фото все подряд: инженеры, студенты и домохозяйки... А фотографы есть ? обсуждаем фотографии топовой камеры от сони )
Единственный толковый ответ. Каждый производитель имеет место для существования. Только самому сделать правильный выбор, все остальное бесполезная полтовня, посмотрите фотографии снятые хотя бы на этом ресурсе http://35photo.ru/ зразу станет понятно что на любую технику можно делать шедевры, главное чтобы руки были из правильного места!
Да, и што? Нужно покупать для себя любимого дешёвые и плохие вещи? - - - Добавлено - - - Был тут такой на Форуме ВадимАФ, тож маниакально требовал дать ему снимки с 135/1,8 без обработки... Внутрикамерный жипег... Забанили его навечно...
Производитель имеет право устанавливать любую сумму на свою технику. То что объектив стоит дороже или дешевле не говорит о его превосходстве. Я тоже считаю бредом требовать показать снимки без обработки, никто ни кому не обязан на форуме, многие снимают для своего личного портфолио и ничего показывать не собираются, я в этом случае прошу прислать фотографии лично, написав личное сообщение тем кому я доверяю. Фотографий без обработки и так много как на этом форуме так и на младшем sonynex.ru
Вот на этих фото достаточно цвета и объема? https://500px.com/photo/75161011/raspberry-by-gregory-zamakhin https://500px.com/photo/67703171/spring-at-last!-by-pierre-olivier-fortin https://500px.com/photo/82992389/Космеи-by-Дмитрий-Павлов https://500px.com/photo/90367605/ice-girl-by-roman-coropets
Энто правильно! Только беда в том, что 135 от Цейса реально луше Эльки... Николай, эти примеры "не канают", ибо это не внутрикамерный жипег.
Ну осталось только в честном кулачном бою решить кто прав кто нет. Прочитал первое сообщение, как появилось, и подумал что так и будет. Ну не понравился А7 ничего страшного, есть масса фотографов которым не нравятся sony, nikon, canon, pentax, leika и мир от этого не перевернулся. Хотя большинство профи исповедуют принцип: - "Если ты хороший повар то нет разницы какие у тебя кастрюли" Не разводите бардак в ветке, лежит к душе Canon и нравится результат - значит в Вашем случае это лучшая для Вас система
это ваше мнение, спорить больше не буду. По поводу 135-к, считаю что это не те линзы о которых следует говорить и которые надо сравнивать. Я считаю что одни из лучших линз как у Sony так и у Canon
Согласен с большинством ваших постов в этой теме , Кэнон 6Д более интелектуален чем А7 , и даже бюджетная оптика к нему 50/1,4 85/1.8 - очень интересна ! Но как стал основным карманным у меня А6000 то как то и А7 стал мне ближе - пока в основном размером , но вот чуть взяв в руки Кэнон 650 понял что для съемок Фото для души он мне так и остался дорог ! Сейчас буду исправлять ошибки и докупать дочке обьективы для 6Д
https://500px.com/photo/82992389/Космеи-by-Дмитрий-Павлов Удивительный кадр снятый на 135 мм, как же мне нравится это фокусное) - - - Добавлено - - - Спасибо за приятные слова!
+ 100 Выбирать надо что по каким то причинам нравиться саму У меня Дочка непризнает нечего кроме Кэнона , я как то с огромным удовольствием за последнии годы добавил к Кэнонам уже 4 модельки сони от водозащиченных до ФФ , а жена так и не признала Сони и пользуется Никон , младший Брат пошел покупать зеркалку и Купил Никон - ну и что о Вкусах не спорят и не навязывают - - - Добавлено - - - ...........кто не прыгает тот москаль ......если дешево то возьму raising:
Открою секрет: идеала нет! У каждого он свой! Идеал был в СССР, когда радовались "вчерашнему кефиру" и "бегом в "электронику" кассеты BASF привезли". А сейчас что нравится то и бери. Хочешь кэнон, хочешь никон, хочешь сони, хошь чё хошь... Каждому своё. И хоть до кровавову поносу тут можно ус...ся, а так оно и будет. Иначе и на дорогах бы ездили авто 1-2 марок, ан нет, их вона скока!
Молодчина! Показал не бесполезной болтовней а делом! Люблю такие сравнения, только им можно верить в должной степени. Скажите пожалуйста какая оптика применялась?
Цифра без обработки, это всё равно, что непроявленная плёнка. Другой вопрос, чо дефолтные настроки большинства конверторов заточены под кэнон/никон (п опричине доли рынка и консерватизма отрасли). Это раз. Лучше бы не признавала плохих фотографий. Это два.