1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

ОПРОС: выбираем лучший RAW-конвертер

Тема в разделе "Компьютеры, периферия и ПО для работы с Sony NEX", создана пользователем Motors, 24 янв 2011.

Метки:
?

кто каким RAW конвертером пользутся?

  1. Adobe Camera RAW

    116 голосов
    22,7%
  2. Adobe Lightroom

    271 голосов
    52,9%
  3. Capture One

    57 голосов
    11,1%
  4. Corel AfterShot Pro (бывший Bibble Pro)

    6 голосов
    1,2%
  5. DxO Optics Pro

    25 голосов
    4,9%
  6. Sony Image Data Suite

    70 голосов
    13,7%
  7. Apple Aperture

    21 голосов
    4,1%
  8. Apple iPhoto

    4 голосов
    0,8%
  9. SILKYPIX Developer Studio

    12 голосов
    2,3%
  10. ACDSee Pro

    25 голосов
    4,9%
  11. Oloneo PhotoEngine

    1 голосов
    0,2%
  12. Raw Photo Processor (RPP)

    11 голосов
    2,1%
  13. RawTherapee

    11 голосов
    2,1%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. #361 23 фев 2014 в 15:48 | ОПРОС: выбираем лучший RAW-конвертер | Страница 19
    Последнее редактирование модератором: 23 фев 2014
    Motors,


    В с1 ставьте в настройках шарпа - тресхолд в ноль. и радиус в 0.6 и потом попробуйте двигать резкость.


    ps


    C1-верхний, LR-Adobe Standat нижний


    [​IMG]


    цвет должен быть именно такой как на верхней из С1 другими словами он очень похож на то что было в реальности. То что выдает LR это совсем не то, что было на самом деле. Проверял кучу раз. Для LR надо строить свой профиль, потому что адоб-стандарт как таблетка для всех камер (средняя температура по больнице)... выдает совершенно не то, вырезая кучу оттенков и переходов. Тот профиль который я вытащил из РавТерапии для LR более похожий на то, что выдает C1. Для С1 профиль Generic-NEX6 гораздо лучше как начальная точка.
     
  2. При Amount 0 это значения не имеет.
     
  3. #363 23 фев 2014 в 16:14 | ОПРОС: выбираем лучший RAW-конвертер | Страница 19
    Последнее редактирование модератором: 23 фев 2014
    Motors,


    как-то не имеет? Конечно имеет! :) это тоже самое как если бы мы в шопе открыли фотку в новом слое, пошарпим ее, а потом ползунком прозрачность будем менять силу наложения!


    я сразу ставлю тресхолд в ноль. а потом двигаю радиус и шарп.

    О!!! Я тоже так делаю часто! Или уже готовый тифф из С1 или RPP в LR кисточкой локальной кое что правлю! :)
     
  4. #364 23 фев 2014 в 16:34 | ОПРОС: выбираем лучший RAW-конвертер | Страница 19
    Последнее редактирование модератором: 23 фев 2014
  5. :)
    попробуй поставь Amount 0, а потом подвигай остальные ползунки)
     
  6. Левый наверно лайтрум. Я просто другими не пользуюсь (да и лайтрумом не пользуюсь, у меня ACR)
     
  7. #367 23 фев 2014 в 16:39 | ОПРОС: выбираем лучший RAW-конвертер | Страница 19
    Последнее редактирование модератором: 23 фев 2014
    Тресхолд в Ноль


    [​IMG]


    Тресхолд в самый максимум для наглядности:


    [​IMG]


    Двигаю ползунки шарпа и радиуса при тресхолде НОЛЬ:


    [​IMG]
     
  8. #368 23 фев 2014 в 16:57 | ОПРОС: выбираем лучший RAW-конвертер | Страница 19
    Последнее редактирование модератором: 23 фев 2014
    Лайтрум справа, С1 слева, в центре RPP
     
  9. #369 23 фев 2014 в 17:10 | ОПРОС: выбираем лучший RAW-конвертер | Страница 19
    Последнее редактирование модератором: 23 фев 2014
    Вот без гаданий, что бы сразу было видно для сравнения отличия C1 - вверх, низ LR + AdobeStandart:


    [​IMG]


    в LR куртка которая должна быть реально ярко-синей, адоб стандарт сделал ее нейтральной и тд и тп...


    ps


    ноиснинзя - ради интереса проявил в нем тоже - правка только бб точно такой же как и на первых двух.


    [​IMG]
     
  10. #370 23 фев 2014 в 17:29 | ОПРОС: выбираем лучший RAW-конвертер | Страница 19
    Последнее редактирование модератором: 23 фев 2014
    Было бы понятно и так я бы не спрашивал. И не ставил задачей внушить какой редактор лучше по цветам.Пусть каждый сугубо опытным путем определит, какая картинка цветом задалась. Добавил DxO и помешал последовательность)))

    [​IMG]

    http://fotki.yandex.ru/users/serj-tsl/view/1332627/

    [​IMG]

    http://fotki.yandex.ru/users/serj-tsl/view/1332628/
     
  11. Верхний ряд: RPP, Lightroom, DxO
    Нижний ряд: C1, RPP, DxO


    А какой в первом-то случае правильный ответ?
     
  12. #372 23 фев 2014 в 17:42 | ОПРОС: выбираем лучший RAW-конвертер | Страница 19
    Последнее редактирование модератором: 23 фев 2014
    Номера не менял. 

    1.FastStone   2. LR     3. C1     4. DxO
     
  13. К фастстоуну ни в жизнь не притрагивался. За RPP его принял потому что показывает больше пикселей, нежели остальные.
    А в остальном я молодцом :) Пойду жене похвалюсь.
     
    2 пользователям это понравилось.
  14. чукча не читатель....

    [​IMG]
     
  15. Наверное я не так понял?
    Я подумал, что,ты, говоришь о том, что если тресхолд в ноль, тогда остальные ползунки не работают, а они работают. Ну если ошибся.. тады... пардон. Значит не понял, что, ты имел в виду. :)
     
  16. попробуйте последние две версии DarkTable - оч. ничего, по-моему.

    сидяшим под Windows, правда - прийдется поднять Linux VM-ку под VirtualBOX, VMWare, Hyper-V/VirtualPC, но это недолго, в сущности.
     
  17. Ребяты, я конечно понимаю, что у нас коммунизм и все такое.

    Но не могли бы вы прописать в первом посте, сколько стоит тот или иной конвертер.

    Тут, кстати, адоб упорно предлагает подписаться на Фотошоп+Лайтрум за 299рублей/мес. Стоит/не стоит?
     
  18. Цена - вещь не постоянная! 8) а стоит или нет платить 3600 за аренду программы в год за Вас вряд ли кто решит. Слишком много критериев для принятия решения.
     
  19. Что мешает зайти на сайт программы и посмотреть цену?
     
  20. Так у Вас там не одна программа, а несколько, и даже нет ссылок на их сайты.

    А если я должен гуглить каждую, то какой толк в вашем списке?
     

Поделиться этой страницей