Интересует статистика по одноклубникам: каков процент печатающих свои работы фотографов и каково распределение по форматам печати. В теме можно высказываться
уже высказывался у меня выходит сейчас так: раз в неделю печатаю А4 - штук 12-20-30 раз в неделю печатю минибук раз-два в месяц печатаю фотокнигу обычно 20х20 1-3 экз
из личного печатаю все что нравится. а нравится мало что полтора десятка фотографий в месяц иногда не набирается. формат чаще всего 15х21.
Проголосовал за "не печатаю", потому что печать 20-50 фото за несколько лет для отдачи кому-либо (на фоне гигов отданных на DVD). Если печатаю, то последнее время полюбил формат 15х20(21). Смысла захламлять квартиру бумажными фото особенно не вижу, что нужно быстрее ищется компом и показывается им же не хуже - кредо примерно такое.
Тоже проголосовал за другое. В основном храню на компьютере, печатаю только если фото хочется повесить дома не стену или родственникам сделать альбом (подарок). В основном формат15х20 для альбома или А4 в рамку на стену.
Либо около А3 на стену себе или в подарок, либо небольшие книжки-альбомы, чтобы фото из путешествий показывать.
Для себя печатал, преимущественно, 15Х21. Не сторонник копить много фотографий, печатаю только свою семью, но без маниакального количества. Всякие "шедевры" (пейзажи, объекты, жучки-бабочки) - не печатал ни разу. Прихожу к выводу, что 10Х15 - для бабушек удобнее, для всего остального - показ на большом тиви/мониторе. Недавно был ярым противником просмотра фот на компе, считал, что нужно печататься..Теперь считаю иначе..
Печатаю тематические альбомы формата А4. Показывать гостям намного удобней и интересней чем на компе. В подарок печатаю не меньше А3. З.Ы. нематериализованную фотографию не считаю фотографией
Мне больше нравится на бумаге рассматривать. И книги я тоже настоящие люблю. Но не всё, конечно, стоит распечатывать.
Печатаю. Мало 10 на 15 В основнов А4 иногда 21 на 15 - но когда народ видит А3 , то другие уже смотреть не желают - повидимому у А3 есть "эффект присутствия"... Но так как в домашних условиях (на всём оригинальном) получается дорого , то печатаю не много. Паездил по лабораториям , в поисках печати подешевле , показал свои фотки и узнал , у них качество печати будет не хуже ? Но оказалось ,качество вообще дерьмовое Все лабы печатают большие форматы на СНПЧ и левый Ломонд . Понятно , что на такой байде ни о каком качестве и речи быть не может . А народ хочет дёшево , поэтому печатаю мало
Балаюсь своим Epson P50 + СНПЧ. родсвеники 10х15 разбирают на ура. для себя балаюсь А4, приятно посмотреть на то, что только-что вертел в ACR. На стену такое баловство не годится, качество нето, выгорают и т.п. На стену А4 и А3 в лабе... хотя конечно хочется самому дома хотяб А4... но епсон жмется за чернила...
Когда я несколько лет назад задавал тот же вопрос, то тогда активно печатался. С наступлением кризиса пришлось поджать хвост и печататься перестал. Сейчас печатаю в мокрую с плёнки в основном 18x24 и 30x40.
В том и прелесть, что не всё печатается. Печатают обычно отобранные и подготовленные работы, а на компе слишком много всего и не так скрупулезно отбирают снимки для показа (почти все кого я знаю, если не все ), если вообще отбирают
Печатаю 20x30 и панорамы 30*60 и 30*90. Моделям отдаю ДВД с фото и стопку отпчеатков. Своих пейзажных и макро работ выходит гдето разных кадров 150 в год. Предпочитаю показывать людям отпечатки, а не кадры на экране. Иногда для выстаки или на подарок печатаю 30*45.
