FF olympus om zuiko 55/1.2

Тема в разделе "Неавтофокусные Объективы", создана пользователем e-solo, 26 ноя 2010.

  1. ну вот, побывала у меня в руках эта легенда!

    Type: G-Zuiko AUTO-S 55mm f/1.2

    Focal length: 55mm

    Aperture ratio: 1:1.2

    Lens construction: 6 groups, 7 elements

    Angle of view: Diagonal: 43°

    Distance Scale: (m) 0.45 to infinity (oo)

    Focusing: Straight Helicoid

    Minimum and Maximum aperture: f/16 ~ f/1.2

    Minimum photographic range: 28mm x 16mm

    Diaphragm: Automatic

    Filter attachment size. 55mm

    Length x max. diameter: 47mm x 65mm

    Weight: 310g (10.9oz)

    один из лучших объективов всех времен и народов!

    [​IMG]

    Посмотреть на Яндекс.Фотках

    [​IMG]

    Посмотреть на Яндекс.Фотках

    но, к сожалению, радиоактивен!

    http://www.vimeo.com/16968644

    но наших разве это остановит?..
     
    4 пользователям это понравилось.
  2. но, к сожалению, радиоактивен!

    http://www.vimeo.com/16968644

    но наших разве это остановит?..
     
  3. Кроме как возгласов об этом объективе мало попадаются подтверждающие фото, так же как и 50/1.4. Все типично - на открытой софтит, рабочая диафрагма 2.0.
     
  4. Кроме как возгласов об этом объективе мало попадаются подтверждающие фото, так же как и 50/1.4. Все типично - на открытой софтит, рабочая диафрагма 2.0.

    зато как софтит!
     
    2 пользователям это понравилось.
  5. треугольная диафрагма софтит лучше любой оптической схемы
     
  6. Если не видно разницы как софтит к примеру Pentacon 50/1.8 и этот зуйко, зачем платить в 10 раз больше (30 против почти 400 баксов)? :blink:
     
  7. А вот интересно - ведь радиоактивное излучение фиксируется на фотоплёнке.. Да и матрице вместе с электроникой должно быть несладко? Хотя - зависит от альфа, бета...
     
  8. Если не видно разницы как софтит к примеру Pentacon 50/1.8 и этот зуйко, зачем платить в 10 раз больше (30 против почти 400 баксов)? :blink:

    дык если не видите то и не берите. это как с звуком: большинству лишь бы басы, а теплый ламповый даже не понимают о чем это, зачем же тогда платить килобаксы? ;-)
     
  9. Оч. хорошое сравнение - килобаксы за "тёплый ламповый" звук действительно не надо платить :) Килобаксы приходится платить за честный звук...
     
  10. кстати говоря, если сравнить с дальномерными, то вполне недорого получается
     
  11. #12 27 авг 2011 в 23:04 | FF olympus om zuiko 55/1.2
    Последнее редактирование модератором: 30 авг 2011
    Мои 5 копеек (на открытой - f/1.2):

    [​IMG]
     
    21 пользователям это понравилось.
  12. Модель очень приятно прорисована.
     
  13. Это не модель :) . Это street-photo - все на ходу. И сколько бы не критиковали этот объектив за "мыльность" и малую ГРИП, он мне иногда нравится.
     
  14. Для 1,2 фото просто отличное, да это еще и на ходу. Тут на 1,4-1,7 фото помыльней выходят.
     
  15. 16 пользователям это понравилось.
  16. Да не важно, модель или нет :). Это я из этических соображений. А картинка действительно приятная, даже спорить не о чем.
     
  17. есть еще фотки с этой линзы?
     
  18. Выпускался в двух версиях:

    Первая версия Olympus OM-System 55 mm f/ 1.2 с однослойным просветлением (серебристый ободок фильтр).

    В этой версии использовалось радиоактивное покрытие из Тория.

    Не пытайтесь перевозить такой объектив самолетом.

    Вторая версия OlympusOM -System 55 mm f/ 1.2 тоже с однослойным просветлением (черный ободок фильтра).

    В этой версии не использовалось радиоактивное покрытие.
     
  19. #20 15 мар 2013 в 13:07 | FF olympus om zuiko 55/1.2
    Последнее редактирование модератором: 11 июл 2013
    [​IMG]
     
    7 пользователям это понравилось.

Поделиться этой страницей