Здравствуйте коллеги! Я любитель, в основном путешествия и макро. Сейчас у меня альфа 77, малыш, банка. И пара фиксов для портрета и макро. Видео снимаю другим устройством. На FF, БЗК переходить не планирую. Стою перед дилеммой в завершении системы зумом, начинающимся от ШУ. Альтернативы, как вижу их я: - Самая простая и дешевая докупить б.у. Minolta AF Zoom 17-35mm 1:2.8-4 D. Смущает три объектива в рюкзаке. Даже если не брать пивную банку, будет два объектива с частой сменой. - Продать малыша и взять новую Sigma 17-50mm F2.8 EX DC HSM. Остаюсь с "дыркой" в фокусных от 50 до 70мм; Плюс высокий процент брака, а так как на заказ, потенциально долгая история. - Продать малыша и взять б.у. зайца Sony SAL-1680Z. С форусными все хорошо, но насколько хорош б.у. заяц... - Продать малыша и взять б.у. Sony SAL-1650. Опять разрыв в фокусных. Да и немножко побаиваюсь покупать удаленно (япония через ebay). - Забить на систему, продать, купить что-то из MFT и наслаждаться мобильностью В рассуждениях отталкиваюсь от бюджета в $350 максимум или в рублях 20000.
Только речь выше не о замене всего, а о дополнении. Оптимальный вариант, как мне кажется. Разрыв в 20 миллиметров между 50 и 70 - некритичен, по моему мнению. Во всяком случае, он гораздо менее критичен, чем отсутствие фокусных до 35 миллиметров.
16-50/2.8 это лучшее, что можно взять на кроп. Рекомендую. Единственный объектив без компромиссов. Никаких претензий. 16-80 тоже оч. хорош. Но будет чуть мыльце по углам на 16мм, но не страшно, зато отличные цвета и микроконтраст. "Попасть" с 16-80 есть вероятность. Разрыв 50-70 вообще не критичен. Как устанете таскать "банку", а на кропе она не особа и понятна, тк как телевик она не особо. (А как портретник все равно проигрывает фиксам) Поменяете её на отличный и легкий 55-200, который люди не думая продают. Вот и не будет зазора.
Я взял Сигма 17-70 2.8-4 Макро и доволен. Хорошо стыкуется с банкой. Почитайте в соответствующей ветке - очень достойный выбор. И по цене подходит.
Спасибо ответившим. Понял, что рекомендуете заменить на связку 1650 и SAL55200-2. Посмотрел, не нашел 1650. А то, что было продано, стоило 25000 . Плюс пересылка в забугорье. Значит копить...
В общем, не рискнул я брать соньковский 16-50 с пересылками и прочим, купил у локального продавца за 21к Sigma 17-50 f/2.8 . С качеством оказалось хорошо, есть небольшой бэк фокус, но помещающийся в ГРИП. Первые впечатления: крепкий пластик, малый ход кольца зуммирования и большая передняя линза. Работает тихо, фокусируется быстро, даже при плохом освещении. У меня настройка на точность АФ. Глюк: временами после переключения рычажка АФ на объективе камера не переходит в режим автофокусировки иногда после включения то же стоит MF. Прошивка камеры последняя. Пару дней урывками попробовал поснимать. Объектив резок, рисунка особого нет, детализация на f/2.8 проигрывает фиксу sam 35f/1.8 но на 5.6 в кропе 1:1 я не увидел заметной разницы. "Малыша" уделывает по детализации и на 35 и на 50, но 35-70 общая картинка мягче, теплее, более художественная, как мне показалось. Скоро доберусь до пейзажей и портретов, тогда появится более полная картина того, что купил.
тамрон 17-50(2,8) идеальный вариант вместо сонивского аналога. стоит дешевле. с японии можно брать! там и продавцы хорошие и почта отличная. только отзывы смотрите и чтобы прод емс отправлял, дадут трэк и на дом посылку принесут.
Народ пишет, что Тамрон проигрывает Сигме. Продавцы Японские хорошие, но почта не очень. Я не в России. А платить за экспедиторскую доставку сто-двести баксов жалко. Поэтому я оттуда заказывал дешевые б.у. стекла с обычной посылкой.
какой народ? не слушайте никого, просто смотрите тесты и обзоры. у меня 17-50 тамрон, отличный, даже при плохом освещении можно получить хорошие снимки. про почту вы зря японскую. у них, она работает как часы. в течение одного дня посылка едет с одного конца японии в другой. японцы посылают ЕМС, 30долларов обычно стоит. ЕМС приносят на дом! не знаю откуда у вас 100дол?
agigs, Да вот в обзорах и пишут . Я на сигму не жалуюсь и пока не считаю ее плохим выбором. По доставке. Причем тут Япония. Посылка там хоть двадцать раз может туда-сюда ездить. А потом попадет к нашему таможеннику и все... EMS не доволен. Не многим лучше чем обычной почтой. То месяц на таможне валяется посылка, то в на сортировке помяли/порвали. Уж лучше DHL. Может быть в мире и по другому, но у нас вот так... Пример из Японии sal1650: item #322819985759
видимо обзор был от любителя, который купил корявый экземпляр?) на ютубе гляньте. япония при том, что вы сами написали, что почта там не очень. хотя почта плохая у нас. насчет доставки- большинство японцев отправляют ЕМС, причем у некоторых доставка уже входит в цену, может вы плохо смотрели? если вы смотрели дешевые объективы, то конечно доставку ставят дороже.
Вы пытаетесь меня убедить, что я не тот объектив купил? Это тяжелое занятие. Я протестирую как следует его и пойму устраивает меня или нет. Если устраивает, то мне без разницы лучше конкуренты или хуже. Тамрон, кст, не на много дешевле сигмы.