В совести активистов клуба я ни в коей мере не сомневаюсь, они проводят огромный объем работы для клуба!
Ну тогда и я свое мнение выскажу: 1. Согласен с тем, что сроки и даты (сугубо праздничные дни) данного голосования - это за пределами добра и зла. Организовано в этот раз было так, что лучше промолчать. 2. Согласен с Сергеем, что в пул должны попадать только самовыдвиженцы или предложенные администрацией. 3. Согласен с тем, что голосование должно быть открытым. 4. НЕ согласен с тем, что на такого рода мероприятия должны ехать строго репортажники. Поясню позицию: а) реально крутых, профессиональных репортажников на нашем форуме нет. Извините, если уязвил чье-либо самолюбие, но для меня это факт. Sad but true. б) с современной техникой - человек, умеющий хорошо снимать в других жанрах (анималистика, жанр, портрет и др., ну может быть кроме статичных вещей типа пейзажа и предметки)- на 99% справится с задачей технически грамотно снять любое мероприятие в) намного интереснее увидеть личный, авторский взгляд на происходящее, чем сухие обезличенные фотографии. Таких будет в избытке у профессиональных репортеров 5. НЕ согласен с тем, что нужно будет в будущем что-то запрещать: отслеживать и ловить кого-то за руку - это будет целый карнавал. А вот заранее установить правила игры и не полагаться на моральные и понятийные нормы, как в этот раз - будет правильно.: - т.е. - если не запрещаем агитацию - то она всем разрешена. Любыми доступными не противозаконными методами! - кандидатам не только не запрещаем голосовать за себя, а наоборот - если они самовыдвиженцы, т.е. хотят поехать - пусть намеренно голосуют только за себя, любимых! - не запрещаем голосовать ни за кого, ни за свой регион, ни за чужой, ни как-то еще. 6. Единственным разумным ограничением видится исключение "накруток" свежесваренными аккаунтами и мертвыми душами: скажем, голосовать может любой пользователь, зарегистрированный не позднее, чем за 3 месяца до мероприятия и имеющий не менее 20 постов (или как-то еще, не суть). 7. Пока не имею сформировавшегося мнения, как лучше - чтобы из финального пула (3-5 кандидатов) выбирала сама Сони, или мы - и там, и там есть плюсы и минусы, нужно думать.
Агитацию запрещать считаю бессмысленным и неправильным - реально запретить мы сможем только на этой ресурсе, перейдет на другие.. В конце концов запретить общаться форумчанам в личных сообщениях и вне Клуба - считаю невозможными неправильным. Запретим открытую агитацию, будет скрытая. Да и фраза "Я проголосовал за Пупкина, голосуй за него" <=> открытому голосу за Пупкина. Я больше тут полагаюсь на разумность как агитирующих, так и голосующих. И верю, что если голосование выйдет за рамки принятых правил на сайте, то модеры дадут бан не за агитацию, а за флуд или нарушение других правил.. Высказывать и обосновывать свое решение можно и правильно, хотя это тоже агитация
То же не вижу смысла в каких либо запретах, и еще раз повторю информационное письмо в приват всем участникам форума о голосовании, сразу снимет все вопросы - далее обсуждайте всё, что хотите, все оповещены и наверняка большинство проголосует.
Это нормальный охват за такой короткий срок, у нас в голосовалках по стекам, камерам - примерно столько же. А вот зачем голосование делать открытым я хоть убей не пойму, что потом net_daemon сидел со списком и думал кого добрить на акцию, а кого нет? Закрытой голосования всегда обеспечивает честность, что люди выбирают сами, а не по указке. Единственный вопрос - как пресечь накрутки в виде регистрации новых пользователей.
логично такого нет и не будет, голосование же надо посмотреть, не позволяет ли движок фора отсеивать от голосования новичков, по идее должна быть такая возможность
Тоже не вижу большого смысла в запретах по отношению к выборам разных делегатов (худсоветов и т.п.). Во-первых, налагая запреты, их нужно потом контролировать и соответственно как-то наказывать нарушителей. И возникает резонный вопрос - а ради чего, в чем заключается стратегическая цель? И во-вторых, взрослого человека трудно переубедить или перевоспитать разными запретами. А вот проинформировать или подсказать - это да, нужно и важно. В этом плане по пунктам согласен с Мишей, net_daemon.
Каждый раз одно и то же - начудим, а потом "разбираем полёты". Как это сделать? А никак... Наоборот, нужно предупредить всех, например массовой рассылкой. И тогда поимеем максимальное количество активных участников форума. И да, только за чужой регион, так будет гораздо меньше "кумовства". Всецело поддержу. К слову, в нашей ячейке, тот кто не посещает сходки или не участвует в конкурсах не имеет шансов участвовать в акциях как правило. (Хотя у нас, чаще всего, вообще принято зарегить 2-3 человек, а остальным брать через них, дабы не захламлять, но то нюансы...)
Миш, прочёл твой пост повторно, по сути ты предлагаешь оставить всё как есть в общем-то, только голосование сделать открытым....
Хоть один поддержал. А ведь если оставить как есть - то в следующий раз Москва разотрёт всех в пыль, проведя своего кандидата - к бабке не ходи.
И что в этом плохого? Почему в каком-то конкретном случае (делегат на церемонию Сони) нужно соблюдать принцип "регионального равноправия"? Задавая правила, надо иметь в виду цели. И в первую очередь согласовать именно эти цели, тогда и правила само собой получатся.
Из всех предложений мне лично видится толк только от двух: открытое голосование и массовое оповещение о проводимом голосовании. Запрет агитации бред, до такого даже наши депутаты не додумались. Запрет голосовать за кандидата из своего региона бред вдвойне, народ просто забьет на голосовалку. Пожалуйста без обид, посмотрите сколько всего (за 12 страниц!!!!) вообще человек отписалось в этой теме. Из них, по моим подсчетам, только четверо ведут какое либо активное обсуждение, остальные на уровне "выскажу свое мнение". Напрашивается мнение что на обсуждаемый вопрос большинству наплевать.
Вы сейчас до коэффициента значимости региона при учете в голосовании договоритесь. - - - Добавлено - - - А что высказывать свое мнение уже запрещено? Тема вроде называется "Обсуждение...."
Необязательно в конкретном. КМК этот принцип ещё пригодится. А если и нет, то в чём проблема? На форуме много голосовалок по разным поводам, и везде действуют разные правила - открытость/закрытость, один голос/несколько голосов и проч. :unknown: - - - Добавлено - - - Высказывать не запрещено, оскорблять других запрещено. Как куратор вы должны знать Правила.
Так мы и обсуждаем, высказывание своего мнения это тоже обсуждение. Кому плевать тот даже не высказывается... И ксть активные участники клуба, а есть так, "любители плюшек" и "мертвые души" для количества, поэтому в пропорциях обсуждения все нормально. Да и в рабочий день обед с 12 часов обычно... Некогда рабочему люду писать
