Переходник один на все обьективы М42,подходит к любому обьективу с резьбой М42.Индустар-50/3,5 фотографирует нормально,но жутко не удобный.Диафрагму крутить очень не удобно.
Резьба похоже М39. http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/industar-50.html - у меня этот. Откручивать это как здесь - http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Унифицированный_объектив_Индустар_50.JPG, только простите для чего?
Ммм... Который из? (% Дополнительный хвост - это для посадки на дальномерку. ФЭД, Зоркий... А без хвоста - на зеркалку тех давних лет. Забыл уже, какие из Зенитов были с резьбой М39. Если сажать на стандартный переходник М42-Сони, добавив колечко М39-М42, то не будет бесконечности. Нужен переходник тоньше на 0.3 мм. По идее, грамотно сделанные переходники М39-Сони должны бесконечность давать. Но у меня возможности проверить не было. Даже не интересовался.
Пршу прощения, накладка со ссылкой вышла. Судя по фото это Индустар-50 для дальномерных камер (1 картинка сверху по ссылке). А вообще... стоит ли из за этого стекла заморачиваться, разбирать, переходники покупать?
Да ничего особенного. Можно, конечно, накрутить как есть, с хвостом, и использовать для макро Но у него действительно очень неудобное управление. На дальномерках было все равно, ибо визирование через другую дырку, так что можно сразу ставить рабочую диафрагму. А на зеркалке тоскливо: навелся на открытой, повернул камеру объективом к себе, выставил диафрагму, вернул камеру в рабочее положение, снял, посмотрел на кадр, офигел ((%
Подскажите, уважаемые форумчане: Достался даром новейший Гелиос-44М-4 для А200. Как победить прыгалку? Спасибо.
Откручиваешь винтики где прыгалка торчит,снимаещь байонет,на штырек прыгалки надеваешь кусочек от стержня шариковой ручки,длину подбирать надо и собираешь обратно.ВСЕ.
Можно тупо протолкнуть штырёк вовнутрь, я так сделал Ну а если Вы эстет то можно и разобрать. Кстати как Вам Мир1в, у Вас в подписи есть, просто на барахолке валяется такой 200 р., стоит ли заморачиваться?
ИМХО за 200р стоит. Можно перевернуть переднюю линзу, оригинальные снимки получаются. А так отстой полнейший, хотя может у меня такой экземпляр.
Недавно тоже стал обладателем Индустар 50 под зеркалочную м39. Взял из-за размера-веса, ну и потому что он белый. Думаю довольно нелепо будет выглядеть на камере Собрался покупать переходник м39-м42, отсутствие бесконечности не радует... У меня было 2 переходника минольта-м42 - толстый и тонкий, остался неправильный Посоветуйте плиз что-нибудь дешевое мануальное широкоугольное посветлее для съемки в помещении на кроп. Давно ищу альтернативу киту на ШУ. Вероятно, шире 24-28 миллиметров дешево не получится)
поищу, я особо этим не увлекался, так пару раз щелкнул для интереса. Ну а на словах середина получается в фокусе а по краям этакое размытие в динамике, как будто камера падает на объект съемки.
Салават, мой Мир снимает немного странно - в кадре легохонькая голубоватая дымка, с засветкой не связано. Я потом её В С1 полностью убрать могу, но не понравился он мне. Есть еще с 39 резьбой, но такой не ставил - нет переходника.
За двести рублей я бы тоже приобрел) У мну сейчас самый широкий фикс - 50мм... 2Салават Где очередь, куда вставать?
