Я так понимаю, что лантановые стекла просветляли почему то именно желтым просветлением... Хотя может это и не совсем так. Но вот в том, что светят эти стекла слабо и альфа "лучами" - я уверен, сам мерил, еще в советские времена, когда мама притащила с работы хороший американский радиометр. Ходили и мерили ВСЁ что под руку попадалось
"Гелиос 44" первый белый металлический...или 44-2 поищите и на "АВИТО" ,в том числе, а вот навскидку...http://www.ebay.com/sch/Lenses-/332...|R40&_nkw=объективы+м42&_pgn=8&_skc=350&rt=nc
Надо поискать И-61 Л/З МС. Чего-то я смутно припоминаю, что там обычные для МС отблески. Сам по себе лантан не светит. Но могла быть примесь того же тория. Тогда, конечно, будет фонить. Понятно, что слабенько.
А версии гелиосов 44-2 чем то между собой сильно отличаются? Смутно помню что разрешающей способностью и просетвлением. Но сильно ли это влияет на итоговые фото?
Отличаются, скорее, отдельные экземпляры. Разброс качества был изрядный. Да и степень ушатанности может быть разная.
http://club.foto.ru/secondhand2/?&page=2#listStart и здесь посмотрите и личку смотрите,а то меня забанят.
И вот ещё ролик, в котором утверждается, что можно вывести желтизну покрытия. [video=youtube;_ZM7WeycblM]https://www.youtube.com/watch?v=_ZM7WeycblM[/video]
Ага, уже. По теме - так прям страшно стало искать такумары)) Вообщем нужно очень внимательно тестить перед покупкой(
Не все же они фонят. Да и фонящие не так уж и опасны. Не надо класть объектив в трусы и не стоит употреблять внутрь в толченом виде Угу. И помнить, что прилично снимает он при хорошем освещении. Контрового света не любит. Паршивого освещения - тоже.
Ну, для пересъемки я его использовал. Еще в пленочные времена. И с переходными кольцами М42 - тоже. Из советских - лучший по разрешению, особенно это сказывается на краях кадра. У большинства объективов разрешение к краям падает аж вдвое, у этого - процентов на 20. С забугорными аналогами сравнить возможности не было - но полагаю, для макро - стекляшка вполне конкурентоспособна. Однако, скорее всего, как и с большинством советских изделий, многое будет зависеть от конкретного экземпляра (и от лазавших внутрь "шаловливых кривых ручек").
Пеленг 8мм, к примеру. Из "не-фишаев" CZY Flectogon 20mm, Мир-20. Однако, ИМХО, в этом сегменте рулят Самьянги
Пентаксовские резьбовые Такумары. Был фиш 17/4, был 20/4.5. Ну и 24 и 28 мм, конечно. Еще периодически попадаются на аукционах всякие Vivitar 19/3.8 и какие-то объективы типа 20/3.8, 21/3.8 или /4 с какими-то непонятными именами и недорого. Вот их брать можно исключительно на винтики. Снимать этим нельзя - неистребимая мылота по углам, как дырку не зажимай. А какие задачи стоят?
