FF Индустар-61Л/З, Industar-61L/Z, Индустар-61Л/Д

Ну да, скорее всего

 

Из серии "Лего", сабж на a77 и nex-5r:

​

Старый фотоаппарат:

​

Кликабельно

 

Сабж + 5r, моя версия сабжа имеет наименование выполненое латиницей, а так же L\Z.

​

 ​

​

 ​

​

 ​

Кликабельно.

Полная серия снимков здесь: https://fotki.yandex.ru/users/mad-drag/album/470937?p=0 по мимо некса работал с a77. Кадры с а77 не стал включать, т.к. камера выходит из профиля форума.

 

To Mad Drag

ЛЗ (как говорят)однозначно лучше ЛД

Мой только с кольцами:

Как бы макро и как бы low-key




Цитрин[/extract]


3

NEX-5N

 

Меня мой экземпляр устраивает, возможно удачный попался, взял первый подвернувшийся.

 

Вот сегодня погулял немного с И-61Л/Д с блендой.

ф4

 

ф2.8

 

ф2.8

 

В комиссионке...

ф2.8

 

ф4

 

ф2.8

 

ЛЗ наверно? А как вы наводили на резкость,- по экранчику?

 

Нет ЛД выбирал долго.

Все дело в бленде...

Наводился по экранчику у меня Некс-5т

 

Удачный у вас ЛД!

А у меня на открытой: крутишь-крутишь, никак не понять, -то ли ещё не резко, то ли уже не резко-((

 

Я вот тоже долго выбирал, но так мне и не попался за 3 года достойный.

 

Полистал ветку у Вас отличные снимки с Вашего ЛД получаются если макро нормальное то и остальное не должно быть совсем плохо...Еще раз БЛЕНДА требуется, без нее нет контраста без контраста невозможно навестись на резкость нормально.

Кроме того, все-таки И-61 это И-61 и не стоит ожидать от него что он будет лучше Ю-3, Ю-8, Волны-1 продолжать можно долго...

И-61ЛД это классный объектив, со своим рисунком, с объемным изображением, хорошей цветопередачей, но есть объективы с более высокой разрешающей способностью, например НексоКит (любой) только я на них вообще не снимаю потому что кроме разрешения у НексоКитов ничего нет на мой взгляд.

И вообще И61 это один из инструментов для фотохудожника - один день есть настроение рисовать маслом другой акрилом третий карандашами также и тут один день гуляешь с И61 другой с Ю-3 третий с киношным каким-нибудь...

 

Вы правы. Но Вы художник, а я "репортер", - разные требования к объективам. Однако, Вы меня расшевелили, - надо попробовать ЛД с блендой, есть подходящая прямоугольной формы. На Гелиосе 44М бленда абсолютно необходима, а на ЛД я как-то не пробовал, казалось, что он и так у меня весьма контрастный, и в голову не приходило, что бленда как-то повлияет на разрешение. В общем- попробую..

 

Вот какую бленду я использую: диаметр (внутренний) 45 мм, длина 31 мм.

Стояла на киношном Ю-11.



Если нет подходящей под рукой то можно хоть из бумаги черной свернуть и изолентой скрепить.

 

Вот еще из вчерашних ф4

 

О-о-о, глубокая, классная у Вас бленда. У меня похуже. Но похожу, поснимаю на f2.8 -  f4 , посмотрю что получится...