mustik, собственно с центральной точной наверно будут минимальные проблемы, а вот с широкой зоной как раз таки и будет вся беда. В широкой зоне надо уложиться по всему полю кадра, а у вас кривизна! И одному богу известно какой диапазон пиковых значений задает соня в своих тушках. В тоже время есть ощущение, что на а6000 контрастный АФ является основным, а фазовый - уточняющим. Такое впечатление складывается по результатам работы того же цейса 24/1.8 с покадровым АФ и точкой. Результаты более предсказуемы и стабильные чем с широкой и постоянным АФ. Но идет проигрывание по скорости АФ в тяжелых световых условиях, где в дело включается фазовый (если не изменяет память, то ФАФ у а6000 включается только с постоянным АФ, а на покадровом только контрастный). Похоже адаптивная система с обратной связью не так проста. Все это лишь мои домыслы по результатам просмотра собственных же фотографий. Сильно с тестами не загонялся, но на тестовых снимках стенки больших косяков не вижу, а как начну что-то фоткать, то разбег в качестве бывает существенен. Сейчас стал снимать на цейс с точечным покадровым АФ. Результаты стали чаще радовать, хотя тоже далеко до идеала.
