Сделал такую фотку, потом обработал её. Прошу не обсуждать качество фотографии и ее художественную составляющую, мой вопрос касается обработки. Так вот сделал я эту фотку На компьютере дома (неоткалиброванный IPS), на телефоне и на мониторе одного коллеги(TN) все ок. Но на моем рабочем мониторе и мониторе другого коллеги (оба TN) я вижу ужасную постеризацию в этом участке Вопрос первый "почему?", какими операциями я это вызвал. Сделал обработку с понижением контраста, но это не помогло. Как такое вообще можно обрабатывать, если я не вижу этого на своем домашнем мониторе, да и не на всех TN я это вижу?
При этом в гимпе фотка отразилась нормально. Грешил на цветовое пространство, но оно вроде везде sRGB.
Не очень догоняю как разглядеть постеризацию на куске кирпичной стены, находящейся в тени, это обычно заметно на плавных переходах, на небе например. На рабочем некалиброванном PVA мониторе ничего страшного в этом месте не вижу. Наверное, дело в хреновых мониторах. Надо просто быть готовым к тому, что ваше фото могут смотреть на чем угодно. Люди вообще порой смотрят фото на жутких криво настроенных ноутбучных мониторах, слушают музыку на пластмассовых колонках со встроенной звуковухи, смотрят кино с телефонов - это ведь не проблема тех, кто создает фото, музыку и кино. Как правило, убогость техники компенсируется непритязательностью её пользователей. Эти люди скажут - "о, геранька! красненькая!" и пролистнут дальше
На мой взгляд - даже если и что-то видите, то 1). забить 2). забыть - это два самых подходящих совета в данном случае (и в 99% случаев связанных с постеризацией). Лишь только когда постеризация заметна при печати - стоит что-то делать и что-то думать, а так... особенно для большеформатной печати и печати фотокниг (начиная с А3). Конкретно по фото, то я так же не понимаю, о какой постеризации можно говорить не просто на кирпичной стене, а криво колотой кирпичной стене