О плёнке на среднем и большом формате

purik, что еще есть из рязряда более менее доступных и надежных по механике в СФ для начинающих? более поздний Любитель 166 сойдет?

 

В Афинах морозы

 

Вот с Любителя 166В

 

Да какая разница это будет Любитель, Любитель-2 или Любитель-166.
Если камеру еще и отъюстировать - то вообще будет нормалек

 

да только часто ошибаешься с перемоткой пленки.
Двойное экспонирование частый гость в общении с Любителем.

 

У Любителей внутренние блестящие глянцевые пластиковые стенки от объектива до кадрового окна дают засветку,снижение контраста,блики,снижение резкости.В давние времена модернизировал-оклеивал стенки черной гофрированной бумагой.Видно было что результат просто значительно лучше.Выявлялся потенциал резкости объектива.Особенно на хорошей пленке.И все это аппаратом имеющем символическую копеечную стоимость.

 

Пример засветки на моем фото присутствует:

 

Хочу попробовать Броникой SQ-Ai поснимать семью знакомых на ЧБ в студии.
Посоветуйте какое значение ИСО пленки лучше подойдет?100 или 400?Есть обе в наличии.Объектив штатник 80S( фокусные как полтос в 35мм)
Пленка в качестве эксперимента.
Конечно основная съемка на А 900 и 24-70. так как семья из 8 человек и младенца. Фотофон 2,3 метра студия заявлена как 70 м2 .Получается с фоном засада....

 

vvs1166 у меня опыта в студии с пленкой довольно мало. Но несколько раз пробовал. Лучше всех получилась пленка с малым ИСО. В моем случае - 50
Все же зависит от света в студии.

 

vvs1166, отснимите обе, чего их беречь то. Тем более, что кадров на них - кот наплакал. Заодно по результатам сравнения можно будет сделать вывод какой пленокй пользоваться в дальнейшем в студии.

 

я не против обеих, ток у меня их штук с десяток .

 

Проявил первую 120 пленку Кодак Портра 160. Камера Любитель 166У. Вставил при зарядке рамку 4,5х6, сразу про нее забыл, кадрировал и перематывал как 6х6, поэтому пацан остался без ног.
Главный недостаток, на мой взгляд, при работе с пленкой - моментальные царапины и заломы. Стоит один раз завернуть-развернуть. Лучше, наверно, проявлять , сразу резать и вставлять в сливер/принтфайл. Сканировать тоже самому.
Сканировал в 16 битный tiff. Разрешение около 10500х7500. Размер файла порядка 460 Мб

Поправил немного ББ в LR4 и сделал в квадрат, чтоб убрать лишнее. Сжал в ЛР4 до 50%. При экспорте 100% jpeg размер файла около 70 Мб.
Мне понравилось, если учесть простоту камеры, время ее разработки и доступность и не учитывать стоимость пленки и сканирования.

 

И еще - вертикальные синие полосы - это косяк проявки?

 

Вертикальные полосы это косяк сканирования. Любитель прекрасная камера, главное не заморачиваться )

 

Ясно. Кстати, какой самый простой, т.е. дешевый планшетник можно взять для сканирования 120 пленки?

 

V500 или его предшественник 4490 вроде, к примеру.

 

Что то совсем умерла тема.
Или повыкидывали свои СФы ?
Разом перешли на новые цифровые девайсы? Благо их стало многовато очень-))) Крайний кадр на Бронике не могу доснять уже пол года, просто так снять что попало, жалко кадр.

 

Я в пейзаж кладу, к примеру.
Ну ина фликр, скажем свежее
http://flickr.com/photos/qwz/tags/pentax67

 

С моей бронькой что-то случилось ( Пропадает питание. то нет на всей тушке, то на призме. Куда съездить чинить? Как то к Наумычу ездил, сейчас почитал, он переехал по слухам.

И пара фотографий:

 

Андрей вот телефон мастера из Красногорска 8 910 460 89 66. Зовут Александр. Обсудите проблему, может и поможет.
Чем сканировали и проявляли?