О плёнке на среднем и большом формате

Тема в разделе "Пленка", создана пользователем eXamp1e, 17 май 2011.

  1. #1 eXamp1e, 17 май 2011
    Последнее редактирование модератором: 21 май 2011

    Здесь лучше - http://500px.com/oprisco (все кадры на 180ый соннар)
     
    West нравится это.
  2. По ЭФР 180ый Соннар это 135мм, а 150ый Калейнар это 85мм. Стандартный СФ кит 80мм - это просто полтинник на узкаре :)
     
  3. "...по ЭФР 180 соннар и есть 85-ка на 35мм..."
    Ну и где здесь про другое?;)
     
  4. Вы как считаете?

    180/1.85 ~ 95mm (на 35мм)
    150/1.85 ~ 80mm (на 35мм)
    80/1.85 ~ 45mm (на 35мм, стандартный объектив, диагональ 35мм ~43мм)
    250/1.8 ~ 137mm
     
  5. давай считать вместе :)
     
  6. Это для 6x7. У 6x7 проще всего считать - просто делишь фокусное пополам и получаешь эквивалентное.

    У Киева же размер 6x6
     
  7. #7 gapik, 17 май 2011
    Последнее редактирование модератором: 17 май 2011
    гугл в помощь:

    sqrt((60^2) + (60^2)) / sqrt((35^2) + (24^2)) = 1.99944468

    ;)

    Вот как предлагал сдробков:

    sqrt((56^2) + (56^2)) / sqrt((35^2) + (24^2)) = 1.86614836


    Для 6x7:

    sqrt((60^2) + (70^2)) / sqrt((35^2) + (24^2)) = 2.17246409
     
  8. У СФ реальный размер стороны кадра 56мм, а не 60. Вот тебе отличный пост, в котором все детально разжевано -

     
  9. У меня почти 1,82 выходит


    Тут надо обсчитывать 56х69мм, а не 60х70мм
     
  10. #10 gapik, 17 май 2011
    Последнее редактирование модератором: 17 май 2011
    eXamp1e, в том определении слишком много предположений и манипуляций:

    - фокусным расстоянием следует считать меньшее из двух значений: или удвоенная длина короткой стороны кадра - или произведение длины длинной стороны кадра на квадратный корень из двух....

    - условно можно считать идеальным соотношением пять к семи...

    - именно поэтому нормальным фокусным расстоянием для кадра 24*36 мм считается 50 мм (хотя лучше было бы, если бы кадр был 25*35 мм)...

    и т.д.

    Я же рассматривал чисто физический параметр - диаметр формируемого гружка изображения (отношения между ними). Тем более фокусное определяется максимальным углом. А он как раз и получается по максимальной длинне кадра, а не по минимальной...
     
  11. #11 gapik, 17 май 2011
    Последнее редактирование модератором: 17 май 2011
    да это не сильно влияет +/- 5 мм.

    тем более, давайте скажем что 24x36 - это тоже вроде не так (если я правильно помню)


    Ладно, пусть 180 сонар будет 100 на узкаре.
    Но так все равно, 100 от 85 отличается меньше (15мм), чем 100 от 135 (35мм).

    Ну и тем более 250 сонар при пересчете в узкарь, просто в притык попадает в 135мм, нежели 180ый
     
  12. sqrt((56^2) + (56^2)) / sqrt((35^2) + (24^2))

    А ты прямо в поисковую строку google.com вставь эту формулу, он тебе ее посчитает ;)
     
  13. Или так: sqrt((55,6^2) + (55,6^2)) / sqrt((35.6^2) + (23.8^2)) ? :rolleyes:
     
  14. )) ну хоть я не один такой
     
  15. Попробовал я тут ролик Provia 400, в общем, мне понравилось, учитывая что это
    ISO 400 ;)

    [​IMG]
     
  16. а чем конкретно не понравилась?
     
  17. Цвет не очень, я больше люблю Velvia или Kodak 100G, но с таким ISO все равно ничего больше нет.
     
  18. Синюшности много типа?можно полноразмер на vvs_1166@mail.ru?
     
  19. На самом деле, это действительно одна единственная слайд пленка с приемлемым качеством как цвета так и контрастности и не плохо сканируется.

    При этом, она очень хорошо пушится и перекрывает для меня диапазон ISO 400-1600.
     

Поделиться этой страницей