Fujifilm в последнее время просто жжет напалмом. Только недавно были официально анонсированы Fujifilm XF 10-24mm F4 R OIS и Fujifilm XF 56mm F1.2 R А теперь, на официальном сайте появился новый план по выпуску объективов, куда входят такие востребованные вещи, как 16-55mm 2.8, 50-140mm 2.8 OIS, тревл-зум 18-135mm 3.5-5.6 OIS, а также два еще неназванных объектива, светлый фикс-ширик и супер теле-фото зум. http://www.dpreview.com/products/fujifilm/lenses/fujifilm_xf_10-24/overview http://www.dpreview.com/products/fujifilm/lenses/fujifilm_xf_56mm http://www.fujifilm.com/news/n140106_08.html В свете этого анонса, хочется пожать руку инженерами из Fujifilm. Всего за три года спроектировали практически полноценный и завершенный парк оптики для своей новой системы. Если как по мне, это самая интересная и качественная системная оптика из ныне существующих беззеркальных линеек. Помимо отличных оптических показателей и внушающего доверие конструктива, оптика от Fuji единственная в своем роде, где учитывается APS-C размер сенсора при пересчете на классические фокусные расстояния. По параметру светосилы объективы Fuji опять же впереди большинства симметричных аналогов. При этом, хочется отметить довольно конкурентоспособную ценовую политику, если сравнить с решениями от Sony и m4\3. Новая линейка от Fuji настолько укомплектована, что довольно сложно представить, что еще за High Speed Wide Angle Lens они там готовят при наличии в системе фиксов 14-18-23-27 mm. Разве, только 10mm f2.8, или 20mm F2, но первый сомнителен за счет наличия родного 14 2.8 и Zeiss 12 2.8, а второй не логично смотрится рядом с 18mm f2.. Возможно, это 16mm F2, но ради справедливости надо сказать что такой есть у Samyang под байонет X. Пытался представить, чего еще не достает в парке оптики системы Fuji X, на ум приходит только какой-нибудь светосильный тревл, типа 16-70 F4 от Sony, хотя подобных линз нет больше ни у кого, также можно нафантазировать портретник 90mm F2, который будет соответствовать классическому 135мм по ЭФР, ну и фишай наконец, хотя тут перекрывает корейский Samyang 8mm f2.8. В минусы объективов Fuji можно записать отсутствие стабилизатора в двух-трех фиксах, а также отсутствие защиты от влаги, в этом плане интереснее новая полнокадровая линейка от Sony и некоторые представители лагеря m4\3. Лично мне, традиционно, не достает компактных "блинов", хотя по фокусному Fujinon 27mm f2.8 намного более логичен, как штатник, чем Sony 20mm F2.8, поэтому смирится можно. Не перестает радовать компактными объективами только Samsung, недавно был представлен очередной, уже 5-ый по счету "блин" - 16-50mm.
в целях расширения кругозора , немного не понял что вы имеете виду-- --фуджи пишет реальные фокусные (вроде нет , даже в роадмапе стоят эквиваленты) их схемы сразу рассчитаны на апс и малый работрезок ? --их схемы нестандартны , но дают в перерасчёте стандартные фокусные(фудживский 23мм это классическая 35ка на 1.4 , 56мм-85мм)?
Фуджи, как и любой другой производитель, пишет реальные фокусные. Но, непосредственно, значения фокусных расстояний у некоторых объективов Fujinon несут в себе не стандартные цифры, если сравнивать с аналогами. Почувствовать разницу можно на примере любой существующей линейки оптики под APS-C сенсор. Особенно, это касается таких сверх популярных классически фокусных расстояний как 35mm и 85mm, эквивалента последнего нет ни у кого кроме Fuji (Fujinon 56mm) а это, надо отметить, один из самых популярных дуэтов среди пользователей полного кадра, в том числе и мои, другими словами на эти два фикса я могу снять почти все что угодно. Также, можно сюда добавить довольно правильный Fujinon 27mm, который, кстати, ближе по значению ЭФР к углу человеческого зрения, нежели 50mm, как многие считают. Fujinon macro 60 mm также ближе к классической марко-сотке, чем 50mm на кропнутой матрице. Можно добавить еще Fujinon 18mm, который преварщается в ЭФР 27mm, что близко к классическому 28mm, такого также не наблюдается у конкурентов, правда сильно популярным это фокусное не назовешь. Sony же упорно продолжает делать полтинник под кроп, который в пересчете превращается в совершенно не комфортные 75mm. И если Zeiss 24mm закрывает ЭФР 35мм, то наличие классических полнокадровых 20mm в лице компактного блина мне не очень понятно, так как ЭФР - 30mm уже довольно "вялое". Недоумение вызывают также некоторые представители линейки объективов Samsung, как-то: 20-50mm, 20mm, 45mm (WTF!?!), 85mm. До кучи можно добавить экзотическую линейку под кроп от Pentax, которая не всегда поддается логическому объяснению, опять же 21mm , 20-40mm (!?!?),40mm, 43mm (!???!?!) 50mm, 70mm, 77mm..... Что уж там они курили, только японской такой-то матери известно. Вообще, если брать 35mm, а это,как не трудно догадаться, самое популярное фокусное расстояние в мире, среди штатников, то тут удачнее всего выступил Canon с его единственным беззеркальным фиксом 22mm F2, так как с учетом кропа в 1.6 - это четко превращается в 35mm (против 34,5mm у Fuji и 36mm у Sony), при этом, объектив компактен и не дорог, что нельзя сказать про аналоги от всех остальных конкурентов. Правда, на этом весь интерес к беззеркальной системе Canon заканчивается.
Н-да, система Fuji в области оптики продвигается мощно и планомерно. Тут тебе и фиксы f/1.4 и даже f/1.2, и штатный зум f/2.8. Буквально вчера сетовал об отсутствии на E-байонете, по непонятным причинам, как первого, так и второго.
Слухи по новому roadmap. Просто золотая линейка вырисовывается, если это, конечно, не чья-то фантазия.
